Newsom veta o SB-1130, projeto de lei da Califórnia sobre óculos inteligentes
O governador da Califórnia, Gavin Newsom, vetou o SB-1130, que exigiria luzes de gravação em óculos inteligentes e multaria a gravação secreta em até US$ 1.500.
3 min de leitura

Em números
- maximum fine for a person who secretly recorded
- $1,500
- fine per violation for a manufacturer
- $2,500
- year recording indicators would have been required
- 2028
- Meta Ray-Ban glasses sold in 2025, per LAist
- 7M+
O governador da Califórnia, Gavin Newsom, vetou o SB-1130, segundo informaram TechCrunch, Engadget e LAist em 1º de outubro de 2026. O projeto teria tornado ilegal gravar pessoas em segredo com óculos inteligentes e outras câmeras vestíveis. Também teria obrigado os fabricantes a incluir uma luz ou outro sinal que mostre quando um dispositivo está gravando. Newsom disse que a definição de dispositivo de gravação vestível do projeto era ampla demais.
O veto deixa inalteradas as regras da Califórnia para óculos com câmera. Esses dispositivos já não são um nicho: o LAist informa que mais de 7 milhões de óculos Meta Ray-Ban foram vendidos em 2025.
O que o SB-1130 teria feito
A senadora estadual Eloise Gómez Reyes é a autora do projeto. Ele mirava gravações em locais privados, como vestiários e consultórios médicos, segundo o Engadget.
| Disposição | O que o projeto dizia |
|---|---|
| Gravação secreta | Ilegal gravar pessoas com um dispositivo vestível sem o consentimento delas nos espaços abrangidos |
| Indicador de gravação | Os vestíveis devem exibir uma luz ou um sinal visível enquanto gravam vídeo ou áudio, a partir de 2028 |
| Ferramentas de ocultação | Proibição da venda de produtos feitos para esconder uma luz ou um som de gravação |
| Multas | Até US$ 1.500 para uma pessoa; US$ 2.500 por infração para um fabricante |
O LAist informa a data de início de 2028 para a regra do indicador. O TechCrunch observa que empresas com produtos vestíveis, incluindo Meta e Snap, teriam sido afetadas.
Por que Newsom disse não
Newsom se opôs à redação, não ao objetivo. Em sua carta de veto, citada pelo Engadget, ele escreveu que a definição do projeto poderia "incluir certos smartwatches ou outros dispositivos vestíveis amplamente usados em espaços públicos". Ele disse que isso poderia causar "confusão significativa e consequências não intencionais".
Ele também argumentou que o projeto repetia a lei vigente. A Califórnia já proíbe gravar pessoas sem consentimento em espaços privados, segundo o LAist. O Engadget acrescenta que o estado exige o consentimento de todos os participantes de uma conversa antes que ela seja gravada, uma regra conhecida como consentimento de duas partes (two-party consent).
Quem apoiou e quem combateu
O projeto dividiu grupos de consumidores e a indústria de tecnologia. A Consumer Reports apoiou o texto, e o LAist cita Justin Brookman, diretor de políticas de tecnologia da organização, entre seus apoiadores.
A TechNet, um grupo de lobby de grandes empresas de tecnologia, se opôs ao projeto, segundo o Engadget e o LAist. O LAist diz que a Meta também se opôs.
A ideia central do projeto era simples. Qualquer vestível que grave deveria exibir um sinal visível enquanto grava, e ninguém deveria poder comprar uma forma de esconder esse sinal. A Meta também está preparando mais óculos: seu VR Glasses SDK já está disponível para desenvolvedores, antes do envio do hardware em 2027.
O que isso significa para desenvolvedores
Crie um sinal de gravação claro mesmo assim. O SB-1130 está morto por enquanto, mas sua exigência central, um sinal visível de que um dispositivo está gravando, é a solução óbvia à qual os legisladores vão recorrer de novo. Se você faz hardware vestível ou apps de câmera para ele, inclua esse sinal no projeto agora. Sai mais barato do que um recall depois.
Não lance recursos que escondam a gravação. O projeto teria proibido produtos que mascaram uma luz ou um som de gravação. Mesmo sem a lei, um app ou acessório que faça isso atrai má publicidade e responsabilidade legal no futuro.
Lembre-se de que a lei vigente continua valendo. A Califórnia já proíbe gravar sem consentimento em espaços privados e exige o consentimento de todos para gravar uma conversa. Apps que captam áudio precisam cuidar do consentimento, e não deixá-lo a cargo do usuário.
Escreva uma política antes que os funcionários usem esses óculos no trabalho. Empresas cujos funcionários usam óculos inteligentes devem decidir onde a gravação é proibida, como banheiros, clínicas e reuniões com clientes. Coloque as regras por escrito e treine as pessoas sobre elas.
Fique atento a um projeto mais restrito. A objeção de Newsom foi a definição ampla, que poderia ter abrangido smartwatches. Um projeto revisado que defina os óculos com câmera com mais precisão é o próximo passo óbvio para seus apoiadores.
Fontes
Artigos relacionados

Meta fecha acordo de até US$ 17,1 bilhões com estados por dependência
A Meta vai pagar cerca de US$ 12 bilhões em 10 anos, subindo para US$ 17,1 bilhões se plataformas rivais também fecharem acordo. Contas de adolescentes ganham limite padrão de 2 horas e bloqueio noturno.

Meta reivindica crédito fiscal de pesquisa de US$ 3,9 bilhões por data centers de IA
A Meta economizou US$ 3,9 bilhões em 2025 ao chamar seus data centers de IA de “pilot models” de pesquisa, com base em um crédito fiscal de 1981, segundo o The New York Times.

As tarifas da Seção 232 sobre chips, explicadas
Uma tarifa americana de 25% sobre chips importados vigora desde 15 de janeiro de 2026. O que ela cobre, o que isenta e quanto custa.