Newsom veta SB-1130, el proyecto de ley de California sobre gafas inteligentes

El gobernador de California, Gavin Newsom, ha vetado el proyecto de ley SB-1130, según informaron TechCrunch, Engadget y LAist el 1 de octubre de 2026. El proyecto habría hecho ilegal grabar a personas en secreto con gafas inteligentes y otras cámaras portátiles. También habría obligado a los fabricantes a añadir una luz u otra señal que indique cuándo un dispositivo está grabando. Newsom dijo que su definición de dispositivo de grabación portátil era demasiado amplia.

El veto deja sin cambios las normas de California sobre las gafas con cámara. Estos dispositivos ya no son un nicho: LAist informa de que en 2025 se vendieron más de 7 millones de gafas Meta Ray-Ban.

Qué habría establecido SB-1130

La senadora estatal Eloise Gómez Reyes redactó el proyecto. Este se centraba en las grabaciones en lugares privados como vestuarios y consultorios médicos, según Engadget.

Disposición	Qué decía el proyecto
Grabación secreta	Ilegal grabar a personas con un dispositivo portátil sin su consentimiento en los espacios cubiertos
Indicador de grabación	Los dispositivos portátiles deben mostrar una luz o señal visible mientras graban vídeo o audio, a partir de 2028
Herramientas de ocultación	Prohibición de vender productos diseñados para ocultar una luz o un sonido de grabación
Multas	Hasta 1.500 dólares para una persona; 2.500 dólares por infracción para un fabricante

LAist informa de la fecha de inicio de 2028 para la norma del indicador. TechCrunch señala que empresas con productos portátiles, entre ellas Meta y Snap, se habrían visto afectadas.

Por qué Newsom dijo que no

Newsom se opuso a la redacción, no al objetivo. En su carta de veto, citada por Engadget, escribió que la definición del proyecto podría "incluir ciertos relojes inteligentes u otros dispositivos que se llevan puestos y se usan ampliamente en espacios públicos". Dijo que eso podría causar "una confusión significativa y consecuencias no deseadas".

También argumentó que el proyecto repetía la legislación vigente. California ya prohíbe grabar a personas sin su consentimiento en espacios privados, según LAist. Engadget añade que el estado exige el consentimiento de todos los participantes en una conversación antes de grabarla, una norma conocida como consentimiento de dos partes (two-party consent).

Quién lo apoyó y quién lo combatió

El proyecto dividió a los grupos de consumidores y a la industria tecnológica. Consumer Reports lo apoyó, y LAist menciona a Justin Brookman, director de política tecnológica de la organización, entre sus defensores.

TechNet, un grupo de presión de grandes empresas tecnológicas, se opuso al proyecto, según Engadget y LAist. LAist afirma que Meta también se opuso.

La idea central del proyecto era sencilla. Cualquier dispositivo portátil que grabe debería mostrar una señal visible mientras lo hace, y nadie debería poder comprar una forma de ocultar esa señal. Meta también prepara más gafas: su VR Glasses SDK ya está disponible para los desarrolladores, antes de que el hardware se distribuya en 2027.

Qué significa esto para los desarrolladores

Incorpora de todos modos una señal de grabación clara. SB-1130 ha quedado descartado por ahora, pero su exigencia central, una señal visible de que un dispositivo está grabando, es la solución obvia a la que los legisladores volverán a recurrir. Si fabricas hardware portátil o apps de cámara para él, diseña esa señal desde ahora. Es más barato que una retirada del mercado más adelante.

No lances funciones que oculten la grabación. El proyecto habría prohibido los productos que enmascaran una luz o un sonido de grabación. Incluso sin la ley, una app o un accesorio que haga esto se expone a mala prensa y a responsabilidades legales en el futuro.

Recuerda que la legislación vigente sigue aplicándose. California ya prohíbe grabar sin consentimiento en espacios privados y exige el consentimiento de todos para grabar una conversación. Las apps que capturan audio deben gestionar el consentimiento, no dejarlo en manos del usuario.

Redacta una política antes de que el personal las use en el trabajo. Las empresas cuyos empleados usan gafas inteligentes deberían decidir dónde está prohibido grabar, como los baños, las clínicas y las reuniones con clientes. Pon las normas por escrito y forma al personal sobre ellas.

Vigila la llegada de un proyecto más acotado. La objeción de Newsom fue la definición amplia, que podría haber incluido los relojes inteligentes. Un proyecto revisado que defina con más precisión las gafas con cámara es el siguiente paso obvio para sus defensores.