Hans Anders、プライバシーを理由にRay-Ban Metaのメガネの販売を停止

オランダの眼鏡チェーンHans Andersは2026年10月2日、スマートグラスRay-Ban Metaの販売を停止しました。同チェーンは、カメラ付きメガネをめぐる世論と政治の議論を理由に挙げました。2日間でこのメガネの取り扱いをやめたオランダの小売業者は、これで2社目です。Metaにとって今回の動きは、プライバシーをめぐる議論が、2カ国で同時に売り場を失う事態に変わったことを意味します。

Ray-Ban Metaのメガネは、普通のメガネのように見えます。写真や動画を撮影できるカメラと、MetaのAIアシスタントが内蔵されています。

Hans Andersが行ったこと

GadgetGearによると、販売停止は店舗とオンラインショップの両方が対象です。ベルギーの放送局VRTによると、ベルギーのウェブショップからは商品ページが消えています。VRTは、ベルギー国内のHans Andersの店舗を約140店と数えています。

Reutersの報道によると、Hans Andersは、5カ国で776店舗を運営するNexeyeの傘下にあります。このメガネが販売されていたのは、オランダとベルギーだけでした。

Reutersによると、同チェーンは「スマートグラスをめぐって続く世論と政治の議論」を理由に挙げました。また、「この技術をどのような条件で使用できるか」についての疑問にも触れました。オランダの放送局NOSは、今回の停止は一時的なもので、その議論に決着がつくまで続くと伝えています。VRTは、期限のない停止だと説明しています。

Wehkampが先に動いた

オランダのオンライン小売業者Wehkampは、その前日の木曜日にこのメガネの取り扱いをやめました。「プライバシーと消費者の安全が常に最優先です」と同社は述べました。GadgetGearの記事から翻訳した発言です。

すべての販売店が追随したわけではありません。GadgetGearによると、オンラインストアのBolはまだ販売を続けていますが、取り扱いをやめる可能性は否定していません。VRTによると、ベルギーではBol、Pearle、A.S. Adventureが今も販売しています。

圧力が強まっている理由

オランダでは、ここ数週間で3つのことが積み重なりました。

1つ目に、オランダのプライバシー規制当局であるAutoriteit Persoonsgegevensは9月、特定できる人物の動画は、同意やその他の法的根拠がなければ原則として共有できないと警告しました。公共の場で見知らぬ人を撮影する場合、この条件を満たすのは困難です。

2つ目に、数百人、場合によっては数千人の女性や少女がカメラ付きメガネでひそかに撮影されていたと報じられました。The420によると、その映像はTelegramのグループやウェブサイトで共有されていました。撮影場所は、ビーチ、商店街、バスルームでした。

3つ目に、オランダの消費者団体Consumentenbondがこのメガネをテストしました。VRTによると、同団体は、明るい日差しの下では録画ランプが見えにくく、シールで覆えることを確認しました。GadgetGearによると、同団体は9月29日にMetaへ正式な通知を送りました。そして、10月13日までにメガネをプライバシー法に適合させなければ、訴訟を起こすとしています。NOSによると、同団体は全面禁止を求めています。NOSはまた、オランダ議会の下院がカメラ付きメガネを禁止する法律を求めたと伝えています。

ベルギーも動いています。VRTによると、同国のデジタル化・プライバシー担当大臣Vanessa Matz氏は、このメガネがプライバシー、同意、公共の安全について「本当の疑問」を投げかけていると述べました。同氏は5月に、この問題を欧州データ保護会議に提起しました。

Metaの主張

Metaは録画ランプを擁護しています。「カメラ付きのメガネにはすべて、前面に明るいランプがあり、写真や動画を撮るときに点滅します」と同社は述べました。Reutersが引用した発言です。同社はさらに、このランプは消すことができず、誰かがランプを覆ったり細工したりするとカメラが無効になると付け加えました。

この主張が今、争いの焦点になっています。Consumentenbondのテストが、それに疑問を投げかけているからです。Metaと、そのアイウェアのパートナーであるLuxotticaは、米国でも訴訟を起こされています。Reutersによると、この訴訟では、撮影された人々が知らないうちに、人間のレビュアーが記録された動画を見ていたと主張されています。

オランダでのこの圧力は、カリフォルニア州のGavin Newsom知事がSB-1130に拒否権を行使した翌日に強まりました。SB-1130は、スマートグラスでのひそかな録画を違法にするはずだった法案です。

開発者にとっての意味

カメラ付きメガネ向けのアプリを作るチームにとって、市場のリスクが現実のものになりました。規制当局が判断を下す前でも、小売業者は評判を理由にデバイスを店頭から外すことがあります。製品が1つのウェアラブルに依存しているなら、10月13日の期限と、その後に続く裁判の動きを追ってください。

録画ランプは、すべての鍵を握る設計上の細部です。規制当局や消費者団体は、周囲の人がそれを見られるかどうかを試しています。こうしたデバイス向けに開発するなら、周囲の人への通知が、日差しの下で、離れた距離から、シールで覆われた状態でも確認されると想定してください。

企業にとっての問題は、職場のルールです。Reutersによると、英国のパブチェーンWetherspoonはすでにこのメガネの使用を制限しています。オフィス、学校、診療所も同じ選択を迫られるでしょう。従業員や来訪者に試される前に、カメラ付きウェアラブルのルールを今のうちに作っておきましょう。