Hans Anders retire les lunettes Ray-Ban Meta pour des raisons de vie privée

La chaîne d'optique néerlandaise Hans Anders a cessé de vendre les lunettes connectées Ray-Ban Meta le 2 octobre 2026. L'enseigne a invoqué le débat public et politique sur les lunettes à caméra. C'est le deuxième détaillant néerlandais à les abandonner en deux jours. Pour Meta, ce retrait transforme un débat sur la vie privée en perte de place en rayon, dans deux pays à la fois.

Les lunettes Ray-Ban Meta ressemblent à des lunettes ordinaires. Elles intègrent une caméra qui prend des photos et des vidéos, ainsi que l'assistant d'IA de Meta.

Ce qu'a fait Hans Anders

La suspension concerne les magasins et la boutique en ligne, selon GadgetGear. La page du produit a disparu de la boutique en ligne belge, rapporte le diffuseur belge VRT. VRT compte environ 140 magasins Hans Anders en Belgique.

Hans Anders appartient à Nexeye, qui exploite 776 magasins dans cinq pays, selon la dépêche de Reuters. Les lunettes n'étaient vendues qu'aux Pays-Bas et en Belgique.

L'enseigne a évoqué le « débat public et politique en cours autour des lunettes connectées », rapporte Reuters. Elle a aussi cité des questions sur « les conditions dans lesquelles cette technologie peut être utilisée ». Le diffuseur néerlandais NOS indique que l'arrêt est temporaire et durera jusqu'à ce que ce débat soit tranché. VRT le décrit comme sans échéance.

Wehkamp a été le premier

Wehkamp, un détaillant en ligne néerlandais, a retiré les lunettes jeudi, la veille. « La vie privée et la sécurité des consommateurs passent toujours en premier », a déclaré l'entreprise, selon la traduction de l'article de GadgetGear.

Tous les vendeurs n'ont pas suivi. La boutique en ligne Bol les vend toujours, mais n'a pas exclu de les retirer, rapporte GadgetGear. En Belgique, Bol, Pearle et A.S. Adventure les proposent encore, selon VRT.

Pourquoi la pression monte

Trois éléments se sont accumulés aux Pays-Bas ces dernières semaines.

D'abord, le régulateur néerlandais de la vie privée, l'Autoriteit Persoonsgegevens, a averti en septembre que les vidéos de personnes identifiables ne peuvent généralement pas être partagées sans consentement ou autre base légale. Cette condition est difficile à remplir quand on filme des inconnus en public.

Ensuite, des informations ont fait état de centaines, voire de milliers, de femmes et de filles filmées en secret avec des lunettes à caméra. Les images ont été partagées dans des groupes Telegram et sur des sites web. Elles avaient été tournées sur des plages, dans des rues commerçantes et dans des salles de bains, rapporte The420.

Enfin, l'association néerlandaise de consommateurs Consumentenbond a testé les lunettes. Elle a constaté que le voyant d'enregistrement est difficile à voir en plein soleil, rapporte VRT, et qu'un autocollant peut le masquer. L'association a envoyé une mise en demeure à Meta le 29 septembre, selon GadgetGear. Elle a donné à Meta jusqu'au 13 octobre pour mettre les lunettes en conformité avec la loi sur la vie privée, faute de quoi elle engagera des poursuites. NOS rapporte que l'association veut une interdiction pure et simple. Selon NOS, la chambre basse du Parlement néerlandais a aussi réclamé une loi interdisant les lunettes à caméra.

La Belgique bouge aussi. Vanessa Matz, ministre belge de la Digitalisation et de la Vie privée, a déclaré que les lunettes soulèvent de « vraies questions » sur la vie privée, le consentement et la sécurité publique, rapporte VRT. Elle a porté la question devant le Comité européen de la protection des données en mai.

Ce que dit Meta

Meta défend le voyant d'enregistrement. « Chaque paire équipée d'une caméra a sur l'avant un voyant lumineux qui clignote quand vous prenez une photo ou une vidéo », a déclaré l'entreprise, citée par Reuters. Elle a ajouté que le voyant ne peut pas être éteint et que la caméra est désactivée si quelqu'un le couvre ou le trafique.

Cette affirmation est désormais au cœur du conflit, car les tests du Consumentenbond la remettent en cause. Meta et son partenaire lunetier Luxottica font aussi face à une action en justice aux États-Unis. Celle-ci affirme que des examinateurs humains ont regardé des vidéos capturées à l'insu des personnes filmées, selon Reuters.

La pression néerlandaise survient au lendemain du jour où le gouverneur de Californie Gavin Newsom a mis son veto à SB-1130, un texte qui aurait rendu illégal l'enregistrement secret avec des lunettes connectées.

Ce que cela signifie pour les développeurs

Pour les équipes qui créent des applications pour les lunettes à caméra, le risque de marché vient de devenir concret. Un détaillant peut retirer un appareil pour une question de réputation, avant même qu'un régulateur ne se prononce. Si votre produit dépend d'un seul objet portable, suivez l'échéance du 13 octobre et toute procédure judiciaire qui suivra.

Le voyant d'enregistrement est le détail de conception dont tout dépend. Les régulateurs et les associations de consommateurs testent si les personnes à proximité peuvent le voir. Si vous développez pour ces appareils, partez du principe que l'avertissement des personnes présentes sera vérifié en plein soleil, à distance et face aux autocollants.

Pour les entreprises, la question est celle des règles sur le lieu de travail. La chaîne de pubs britannique Wetherspoon a déjà restreint les lunettes, rapporte Reuters. Les bureaux, les écoles et les cliniques feront face au même choix. Rédigez dès maintenant la règle sur les caméras portables, avant qu'un employé ou un visiteur ne la mette à l'épreuve à votre place.