Meta、プライバシーで利用者を欺いたとしてニューメキシコ州に250億ドルの支払い命令

ニューメキシコ州の判事は2026年10月21日、Meta（メタ）に250億ドルの支払いを命じました。陪審は、Cambridge Analyticaをめぐり州の消費者保護法違反が4300万件を超えると認定していました。Metaは控訴します。

2026年10月22日4 分で読めます

他の言語で読む:原文（英語）Deutsch日本語Français Español Português

ニューメキシコ州サンタフェのJudge Steve Herrera Judicial Complex。白い柱の玄関がある黄褐色の建物を、春の木々が囲んでいます。 — 写真: AllenS / Wikimedia Commons, public domain

数字で見る

penalty Meta was ordered to pay New Mexico: $25B
violations of state consumer law found by the jury: 43M+
penalty the judge said state law could support: $219B+
cap Meta proposed in court filings: $3.45B

ニューメキシコ州の判事は2026年10月21日、Metaに州へ250億ドルを支払うよう命じました。9月、陪審はMetaが利用者のデータのプライバシーについて誤解を招いたと認定しました。州の消費者保護法の違反は4300万件を超えるとされています。Metaは控訴するとしています。

この判断は、Metaが第3四半期の売上高646億ドルを発表したのと同じ日に出ました。1つの州がテック企業から勝ち取った制裁金としては、最大級のものです。

判事が決めたこと

Francis Mathew判事は、サンタフェにあるニューメキシコ州第1司法地区の裁判所に所属しています。州法では、違反1件につき最大5000ドルの制裁金を科せます。Reutersの記事を掲載したNBC Newsによると、判事は州法なら2190億ドルを超える制裁金も正当化できるとしました。そのうえで、金額を250億ドルに減らしました。

この金額は、双方の主張の間に収まっています。Metaは裁判所への書面で、上限を34億5000万ドルとするよう求めていました。州は10月1日の審理で350億〜400億ドルを求めたとNBCは伝えていますが、ABC Newsは上限を450億ドルとしています。

Mathew判事は命令の中で、この裁判は「Facebookの中核的なビジネス慣行の核心に触れる」と書きました。州法により、全額がニューメキシコ州の学校に充てられます。

裁判の中身

この裁判は、2016年にDonald Trump氏の選挙陣営で働いた政治コンサルティング会社Cambridge Analyticaにさかのぼります。Facebookが自社のプラットフォームで認めていた性格診断アプリが、約8700万人分のプロフィールのデータを集めました。そのデータは後に同社へ売られ、有権者の分析と標的化に使われました。Cambridge Analyticaは2018年に廃業しています。

ニューメキシコ州は、誰が利用者のデータにアクセスできるかについて、Metaが利用者を誤解させたと主張しました。ヘイトスピーチや偽情報への対応についても誤解させたとしています。陪審は9月25日、Metaとその経営陣による29の発言のうち26が誤解を招くものだったと認定しました。違反の数は各発言が届いた人数で数えられ、それによって合計が4300万件を超えました。

Metaは裁判所に対し、利用者のデータは売っておらず、州は実際に誤解した消費者がいることを証明していないと述べました。同社の弁護士は、証拠が古いとも主張しました。Metaは同じ問題で、2019年に連邦取引委員会（FTC）へ50億ドルの制裁金をすでに支払っています。

双方の反応

MetaのChief Legal OfficerであるC.J. Mahoney氏はABC Newsに対し、この判断は「ニューメキシコ州で事業を行うことをほぼ不可能にする」と述べました。Mahoney氏はさらに、「この訴訟の本質は、オンラインで人々が何を言えるかについて新たなルールを押しつけるため、言論に税を課そうとするものだ」と語りました。Mahoney氏は、同社は「控訴審で勝てると確信している」と述べています。

州司法長官のRaúl Torrez氏は、これを「アメリカの歴史上、同社に対する単一の州の評決として最大級、あるいは最大のもの」と呼びました。Torrez氏は、この結果が「大手テック企業すべてへの明確な警告になるはずだ」と述べました。

回収には何年もかかるかもしれません。D.A. DavidsonのGil Luria氏はReutersに対し、Metaは「今後もこうした裁判で控訴を続け、長引かせるだろう」と語りました。

今年2度目のニューメキシコ州での敗訴

ニューメキシコ州の陪審がMetaに不利な判断を下したのは、この6カ月で2度目です。3月には、サンタフェの陪審が、MetaはFacebook、Instagram、WhatsAppでの若い利用者の安全について誤解を招いたと認定しました。この裁判では3億7500万ドルの民事制裁金が科されました。その後、判事は5億6700万ドルを10代の心の健康のための基金に充てるよう命じ、州内の10代の利用者を守る新たな措置も命じました。

Metaは8月にも、複数の州との間で10代の心の健康をめぐる171億ドルの和解に達しています。

テック企業にとっての意味

今回の制裁金がここまで大きくなったのは、陪審の数え方によるものです。誤解を招く発言1つひとつに、それを見た人数が掛け合わされました。

プライバシーに関する公の発言を法的な発言として扱う。 ブログ記事、ヘルプページ、経営者のインタビューも裁判の対象になりました。データへのアクセスについての説明が正確でなければ、それが届いた範囲の分だけリスクが膨らみます。
連邦での和解で州のリスクが消えるわけではない。 Metaは同じ出来事で2019年にFTCへ50億ドルを払いました。それでも7年後、州の裁判所がさらに250億ドルを上乗せしました。
外部アプリが届く範囲を点検する。 この問題は、Facebookが認めた外部アプリから始まりました。公開APIを持つプラットフォームは、そうしたアプリがどの利用者データを取得できるかを確認し、プライバシーのページが同じことを書いているか確かめてください。
州による訴訟はさらに増えると見込む。 ニューメキシコ州は2026年にMetaに2度勝っており、Torrez氏はこの結果を業界全体への警告と位置づけています。