Meta Commercial Terms: Anträge auf Aussetzung bei EU und Großbritannien

Werbetreibende und Verlage haben europäische und britische Regulierer am 22. Oktober 2026 aufgefordert, Metas neue Commercial Terms auszusetzen. Das berichtete Reuters. Die Bedingungen treten am 30. Oktober in Kraft. Sie erlauben Meta, Websites zu crawlen, die mit seinen Geschäftskunden verlinkt sind. Kritiker sagen, Meta erhalte so Inhalte, die es für KI nutzen könnte. Meta sagt, die Bedingungen gelten nur für seine Werbe- und Business-Produkte.

Wer sich beschwert hat und was gefordert wird

Die schärfste Forderung kam vom Movement for an Open Web, einer Interessengruppe, zu deren Mitgliedern digitale Werbetreibende und Verlage gehören. Laut Reuters beschwerte sie sich bei der Europäischen Kommission und bei der britischen Competition and Markets Authority (CMA). Bei beiden beantragte sie einstweilige Maßnahmen. Das ist eine vorläufige Anordnung, die eine Praxis stoppt, während ein Regulierer sie prüft.

„Metas neue Bedingungen sind eindeutig wettbewerbswidrig“, sagte Tim Cowen, Mitgründer der Gruppe. „Die Bedingungen würden Meta freie Hand geben, Inhalte von fast jeder Website der Welt abzugreifen“, sagte er Reuters.

Verlegerverbände waren zuerst aktiv geworden:

Gruppe	Regulierer	Wann	Was gefordert wird
Movement for an Open Web	Europäische Kommission und britische CMA	22. Oktober	Einstweilige Maßnahmen zur Aussetzung der Bedingungen
Deutsche Verlegerverbände (Reuters nennt BDZV und MVFP)	Europäische Kommission	20. Oktober, laut MLex	Eine Untersuchung der Änderungen
European Publishers Council	Europäische Kommission	Vergangene Woche, laut Reuters	Eine Prüfung der Bedingungen

Die deutsche Beschwerde argumentiert, die neue Klausel verletze „Metas Pflicht, Geschäftskunden faire und angemessene Zugangsbedingungen zu gewähren“, berichtete MLex. Die Verbände fügen hinzu, sie stelle „einen Missbrauch seiner marktbeherrschenden Stellung dar“. Der European Publishers Council wendet sich laut The Media Copilot an die Exekutiv-Vizepräsidentinnen der Kommission, Teresa Ribera und Henna Virkkunen.

Was die Regulierer bisher gesagt haben

Keiner der beiden Regulierer hat die Bedingungen ausgesetzt. Die Europäische Kommission sagte Reuters, sie habe eine Beschwerde erhalten und werde sie nach ihrem üblichen Verfahren prüfen.

Die CMA ist weiter gegangen. Ihre Chefin Sarah Cardell sagte Abgeordneten am 20. Oktober, die CMA werde Meta am nächsten Tag treffen, berichtete MLex. Die CMA hatte Meta gebeten, die Änderungen zu erklären. Sie hat Meta außerdem als möglichen Kandidaten für eine Einstufung unter dem britischen Regime für digitale Märkte genannt.

„Wir führen dringende Gespräche mit Meta, während wir unsere nächsten Schritte abwägen“, sagte ein CMA-Sprecher Reuters.

Was die Bedingungen erlauben

Die umstrittene Klausel erlaubt Meta, Inhalte „aufzurufen, zu indexieren, zwischenzuspeichern, zu analysieren, zu sammeln, abzurufen oder zu crawlen“, berichtete The Media Copilot. Laut MLex würde der überarbeitete Text diesen Zugriff automatisch auf verlinkte Domains ausweiten. Das schließt Inhalte ein, die außerhalb von Metas eigenen Apps veröffentlicht werden.

Ein früherer Entwurf besagte auch, Meta dürfe das Gesammelte nutzen, um seine Produkte zu „trainieren“. Meta strich das Wort „train“ vergangene Woche aus der Klausel. Kritiker sagen, der Rest sei weiterhin weit gefasst. „Ich denke, ‚develop‘ ist weit genug, um ‚train‘ einzuschließen“, sagte der US-Medienanwalt Matt Topic The Media Copilot.

Meta widerspricht dieser Lesart. „Die Crawling-Bedingungen, die wir zusammengeführt haben, galten nur für unsere Werbe- und Business-Produkte“, sagte ein Sprecher Reuters. „Wie immer können Inhaber von Inhalten robots.txt nutzen, um ihre Präferenzen anzugeben.“ Robots.txt ist eine einfache Textdatei auf einer Website, die automatischen Crawlern sagt, welche Seiten sie besuchen dürfen.

Es steht viel auf dem Spiel, weil nur wenige Unternehmen auf Meta verzichten können. Press Gazette schätzt, dass Google und Meta im vergangenen Jahr mindestens 28 Milliarden Pfund der 46,7 Milliarden Pfund erhielten, die in Großbritannien für Werbung ausgegeben wurden. Das Movement for an Open Web rät Verlagen dennoch, ihre Facebook-Seiten und Instagram-Business-Konten vor der Frist zu löschen.

Was das für Entwickler bedeutet

Die Bedingungen betreffen alle, deren Website von einem Meta-Business-Konto oder einer Anzeige verlinkt ist, nicht nur Nachrichtenverlage. Teams, die solche Websites betreiben, haben eine Woche Zeit.

• Lesen Sie die Klausel vor dem 30. Oktober. Die Bedingungen gelten für Kunden von Metas Werbe- und Business-Produkten. Fragen Sie Ihre Rechtsabteilung, ob Ihre Konten betroffen sind und was „develop“ erlaubt.
• Prüfen Sie Ihre robots.txt-Regeln. Meta verweist auf robots.txt als Widerspruchsmöglichkeit. Prüfen Sie, welche Meta-Crawler Ihre Datei zulässt. Beobachten Sie nach dem 30. Oktober die Server-Logs, um zu sehen, ob sie sich daran halten.
• Trennen Sie, was Sie verlinken. Seiten, die Sie über Meta-Anzeigen bewerben, fallen unter die Klausel. Inhalte, die aus jedem Crawl herausbleiben sollen, gehören nicht auf diese Domains.
• Achten Sie auf einstweilige Maßnahmen. Ordnet die Kommission oder die CMA eine Pause an, könnten die Bedingungen nach dem 30. Oktober starten. Wenn nicht, gelten sie planmäßig, während die Beschwerden laufen.
• Wägen Sie die Kosten eines Ausstiegs ab. Das Löschen von Seiten und Business-Konten trennt die Verbindung zu Metas Bedingungen. Es kostet aber auch einen großen Teil der Reichweite. Rechnen Sie diesen Verlust durch, bevor Sie dem Rat folgen.