Meta Commercial Terms : l'UE et le Royaume-Uni saisis pour une suspension

Des annonceurs et des éditeurs ont demandé le 22 octobre 2026 aux régulateurs européens et britanniques de suspendre les nouvelles Commercial Terms de Meta, selon Reuters. Ces conditions entrent en vigueur le 30 octobre. Elles permettent à Meta d'explorer les sites web liés à ses clients professionnels. Leurs critiques estiment que Meta obtient ainsi des contenus qu'il pourrait utiliser pour l'IA. Meta affirme que ces conditions ne couvrent que ses produits publicitaires et professionnels.

Qui s'est plaint, et ce qui est demandé

La demande la plus ferme vient du Movement for an Open Web, un groupe de défense dont les membres comptent des annonceurs numériques et des éditeurs. Selon Reuters, il a porté plainte auprès de la Commission européenne et de la Competition and Markets Authority (CMA) britannique. Il a demandé aux deux des mesures provisoires. Il s'agit d'une décision temporaire qui suspend une pratique pendant qu'un régulateur l'examine.

« Les nouvelles conditions de Meta sont clairement anticoncurrentielles », a déclaré Tim Cowen, cofondateur du groupe. « Ces conditions laisseraient à Meta les mains libres pour aspirer le contenu de presque tous les sites web du monde », a-t-il dit à Reuters.

Les organisations d'éditeurs avaient agi en premier :

Groupe	Régulateur	Quand	Ce qui est demandé
Movement for an Open Web	Commission européenne et CMA britannique	22 octobre	Des mesures provisoires pour suspendre les conditions
Associations d'éditeurs allemandes (Reuters cite le BDZV et le MVFP)	Commission européenne	20 octobre, selon MLex	Une enquête sur les changements
European Publishers Council	Commission européenne	La semaine dernière, selon Reuters	Un examen des conditions

La plainte allemande soutient que la nouvelle clause « enfreint l'obligation de Meta d'accorder aux utilisateurs professionnels des conditions d'accès équitables et raisonnables », a rapporté MLex. Les associations ajoutent qu'elle « constitue un abus de sa position dominante ». Le European Publishers Council s'adresse aux vice-présidentes exécutives de la Commission, Teresa Ribera et Henna Virkkunen, selon The Media Copilot.

Ce que les régulateurs ont dit jusqu'ici

Aucun des deux régulateurs n'a suspendu les conditions. La Commission européenne a indiqué à Reuters avoir reçu une plainte et qu'elle l'examinera selon sa procédure habituelle.

La CMA est allée plus loin. Sa directrice, Sarah Cardell, a dit aux parlementaires le 20 octobre que la CMA rencontrerait Meta le lendemain, selon MLex. La CMA avait demandé à Meta d'expliquer les changements. Elle a aussi cité Meta comme candidat possible à une désignation dans le cadre du régime britannique des marchés numériques.

« Nous menons des discussions urgentes avec Meta pendant que nous examinons nos prochaines étapes », a déclaré un porte-parole de la CMA à Reuters.

Ce que les conditions autorisent

La clause contestée permet à Meta d'« accéder, indexer, mettre en cache, analyser, collecter, récupérer ou explorer » des contenus, a rapporté The Media Copilot. Selon MLex, les conditions révisées étendraient cet accès automatiquement aux domaines liés. Cela inclut des contenus publiés en dehors des applications de Meta.

Une version antérieure disait aussi que Meta pouvait utiliser ce qu'il collectait pour « entraîner » (train) ses produits. Meta a retiré le mot « train » de la clause la semaine dernière. Ses critiques jugent le reste toujours très large. « Je pense que "develop" est assez large pour inclure "train" », a dit l'avocat américain spécialiste des médias Matt Topic à The Media Copilot.

Meta conteste cette lecture. « Les conditions d'exploration que nous avons regroupées ne s'appliquaient qu'à nos produits publicitaires et professionnels », a déclaré un porte-parole à Reuters. « Comme toujours, les propriétaires de contenus peuvent utiliser robots.txt pour indiquer leurs préférences. » Robots.txt est un simple fichier texte sur un site web. Il indique aux robots d'exploration automatiques quelles pages ils peuvent visiter.

L'enjeu est important, car peu d'entreprises peuvent se passer de Meta. Press Gazette estime que Google et Meta ont capté au moins 28 milliards de livres sur les 46,7 milliards dépensés en publicité au Royaume-Uni l'an dernier. Le Movement for an Open Web conseille malgré tout aux éditeurs de supprimer leurs Pages Facebook et leurs comptes professionnels Instagram avant l'échéance.

Ce que cela signifie pour les développeurs

Les conditions concernent tous ceux dont le site est lié depuis un compte professionnel ou une publicité Meta, pas seulement les éditeurs de presse. Les équipes qui gèrent ces sites ont une semaine.

• Lisez la clause avant le 30 octobre. Les conditions s'appliquent aux clients des produits publicitaires et professionnels de Meta. Demandez à votre service juridique si vos comptes sont concernés et ce que « develop » permet.
• Vérifiez vos règles robots.txt. Meta désigne robots.txt comme moyen de refus. Vérifiez quels robots de Meta votre fichier autorise. Surveillez ensuite les journaux du serveur après le 30 octobre pour voir s'ils le respectent.
• Séparez ce que vous liez. Les pages que vous promouvez par des publicités Meta sont celles qui sont concernées. Les contenus que vous voulez tenir à l'écart de toute exploration ne doivent pas se trouver sur ces domaines.
• Surveillez les mesures provisoires. Si la Commission ou la CMA ordonne une pause, les conditions pourraient entrer en vigueur après le 30 octobre. Sinon, elles s'appliqueront comme prévu, avec des plaintes toujours en cours.
• Évaluez le coût d'un départ. Supprimer ses Pages et ses comptes professionnels coupe le lien avec les conditions de Meta. Mais cela fait aussi perdre une grande partie de l'audience. Chiffrez cette perte avant de suivre le conseil.