Meta Commercial Terms: piden a la UE y al Reino Unido suspenderlas

Anunciantes y editores pidieron el 22 de octubre de 2026 a los reguladores europeos y británicos que suspendan las nuevas Commercial Terms de Meta, según informó Reuters. Las condiciones entran en vigor el 30 de octubre. Permiten a Meta rastrear los sitios web enlazados con sus clientes empresariales. Sus críticos dicen que así Meta obtiene contenido que podría usar para IA. Meta afirma que las condiciones solo cubren sus productos de publicidad y para empresas.

Quién se quejó y qué pidió

La petición más dura llegó del Movement for an Open Web, un grupo de defensa entre cuyos miembros hay anunciantes digitales y editores. Según Reuters, presentó una queja ante la Comisión Europea y ante la Competition and Markets Authority (CMA) británica. A ambas les pidió medidas cautelares. Se trata de una orden temporal que detiene una práctica mientras un regulador la examina.

«Las nuevas condiciones de Meta son claramente anticompetitivas», dijo Tim Cowen, cofundador del grupo. «Las condiciones darían a Meta vía libre para extraer contenido de casi todos los sitios web del mundo», declaró a Reuters.

Las asociaciones de editores se habían movido antes:

Grupo	Regulador	Cuándo	Qué pidió
Movement for an Open Web	Comisión Europea y CMA británica	22 de octubre	Medidas cautelares para suspender las condiciones
Asociaciones de editores alemanas (Reuters cita a BDZV y MVFP)	Comisión Europea	20 de octubre, según MLex	Una investigación de los cambios
European Publishers Council	Comisión Europea	La semana pasada, según Reuters	Un examen de las condiciones

La queja alemana sostiene que la nueva cláusula «vulnera la obligación de Meta de conceder a los usuarios empresariales condiciones de acceso justas y razonables», informó MLex. Las asociaciones añaden que «constituye un abuso de su posición dominante». El European Publishers Council se está dirigiendo a las vicepresidentas ejecutivas de la Comisión, Teresa Ribera y Henna Virkkunen, según The Media Copilot.

Qué han dicho hasta ahora los reguladores

Ninguno de los dos reguladores ha suspendido las condiciones. La Comisión Europea dijo a Reuters que recibió una queja y que la evaluará según su procedimiento habitual.

La CMA ha ido más lejos. Su directora, Sarah Cardell, dijo a los legisladores el 20 de octubre que la CMA se reuniría con Meta al día siguiente, informó MLex. La CMA había pedido a Meta que explicara los cambios. También ha señalado a Meta como posible candidata a una designación bajo el régimen británico de mercados digitales.

«Mantenemos conversaciones urgentes con Meta mientras estudiamos nuestros próximos pasos», dijo un portavoz de la CMA a Reuters.

Qué permiten las condiciones

La cláusula en disputa permite a Meta «acceder, indexar, almacenar en caché, analizar, recopilar, recuperar o rastrear» contenido, informó The Media Copilot. Según MLex, las condiciones revisadas extenderían ese acceso automáticamente a los dominios enlazados. Eso incluye contenido publicado fuera de las propias apps de Meta.

Un borrador anterior también decía que Meta podía usar lo que recopilara para «entrenar» (train) sus productos. Meta eliminó la palabra «train» de la cláusula la semana pasada. Sus críticos dicen que el resto sigue siendo amplio. «Creo que "develop" es lo bastante amplio como para incluir "train"», dijo a The Media Copilot el abogado estadounidense de medios Matt Topic.

Meta rechaza esa lectura. «Las condiciones de rastreo que consolidamos solo se aplicaban a nuestros productos de publicidad y para empresas», dijo un portavoz a Reuters. «Como siempre, los propietarios de contenido pueden usar robots.txt para indicar sus preferencias». Robots.txt es un archivo de texto sencillo en un sitio web. Indica a los rastreadores automáticos qué páginas pueden visitar.

Hay mucho en juego porque pocas empresas pueden prescindir de Meta. Press Gazette calcula que Google y Meta se llevaron al menos 28.000 millones de libras de los 46.700 millones gastados en publicidad en el Reino Unido el año pasado. Aun así, el Movement for an Open Web pide a los editores que borren sus páginas de Facebook y sus cuentas de empresa de Instagram antes del plazo.

Qué significa para los desarrolladores

Las condiciones afectan a cualquiera cuyo sitio esté enlazado desde una cuenta de empresa o un anuncio de Meta, no solo a los editores de noticias. Los equipos que gestionan esos sitios tienen una semana.

• Lea la cláusula antes del 30 de octubre. Las condiciones se aplican a los clientes de los productos de publicidad y para empresas de Meta. Pregunte a su equipo legal si sus cuentas están cubiertas y qué permite «develop».
• Revise sus reglas de robots.txt. Meta señala robots.txt como la forma de excluirse. Compruebe qué rastreadores de Meta permite su archivo. Después del 30 de octubre, vigile los registros del servidor para ver si lo respetan.
• Separe lo que enlaza. Las páginas que promociona con anuncios de Meta son las afectadas. El contenido que quiera mantener fuera de cualquier rastreo no debería estar en esos dominios.
• Esté atento a las medidas cautelares. Si la Comisión o la CMA ordenan una pausa, las condiciones podrían entrar en vigor después del 30 de octubre. Si no, se aplicarán según lo previsto, con las quejas aún pendientes.
• Calcule el coste de salir. Borrar páginas y cuentas de empresa rompe el vínculo con las condiciones de Meta. Pero también elimina una gran parte del alcance. Calcule esa pérdida antes de seguir el consejo.