Wood Mackenzie : les batteries battent les centrales de pointe au gaz dans 43 marchés

Le stockage par batterie de quatre heures coûte désormais moins cher que les turbines à gaz à cycle ouvert dans les 43 marchés où Wood Mackenzie a modélisé les deux, a indiqué le cabinet de recherche sur l'énergie le 8 octobre 2026. Les turbines à cycle ouvert sont les centrales « de pointe » que les compagnies d'électricité mettent en marche quand la demande grimpe. Ce constat compte pour l'expansion de l'IA, car de nombreux centres de données dépendent des mêmes turbines à gaz pour leur alimentation. « Ce basculement économique est décisif et s'accentue », a déclaré Ahmed Jameel Abdullah, analyste principal chez Wood Mackenzie.

Ce qu'a constaté Wood Mackenzie

La comparaison repose sur le coût moyen actualisé, c'est-à-dire le prix moyen de chaque unité d'électricité sur la durée de vie d'une centrale. Une batterie de quatre heures peut fournir sa pleine puissance pendant quatre heures. Elle devient ainsi une concurrente directe des centrales au gaz qui fonctionnent lors des pics quotidiens.

Les principaux résultats :

Constat	Marchés
Stockage de quatre heures moins cher que les turbines à gaz à cycle ouvert	Les 43 où les deux ont été modélisés
Le solaire à suiveurs à un axe est l'électricité nouvelle la moins chère	43 sur 48
L'éolien terrestre est l'électricité nouvelle la moins chère	5 sur 48

L'article de TechCrunch affirme que le solaire est l'électricité nouvelle la moins chère dans tous les marchés étudiés. Le communiqué de Wood Mackenzie lui-même parle de 43 sur 48, l'éolien terrestre arrivant en tête dans les cinq autres.

« Les pénuries de turbines à gaz et la volatilité croissante des combustibles font grimper les coûts de la production de pointe », a déclaré Abdullah. Wood Mackenzie s'attend à ce que les coûts du solaire, du stockage et de l'éolien continuent de baisser au fil des décennies jusqu'en 2060.

Les chiffres par région

Wood Mackenzie donne ces chiffres par région :

• Moyen-Orient et Afrique : le stockage de quatre heures coûte 120 dollars le mégawattheure en 2026 et devrait baisser de 33 % pour atteindre 80 dollars d'ici 2035. Le stockage bat le gaz à cycle ouvert sur le coût dans chaque marché gazier de la région. Le solaire à grande échelle coûte 37 dollars le mégawattheure.
• Chine : le stockage y coûte plus de 55 % de moins que dans le reste de l'Asie-Pacifique, où la moyenne est de 134 dollars le mégawattheure. Cette moyenne devrait descendre à 92 dollars d'ici 2036.
• Arabie saoudite et Émirats arabes unis : le solaire devrait passer sous les 20 dollars le mégawattheure d'ici 2033.
• Japon, Australie et Philippines : les coûts y sont majorés.

Pourquoi c'est important pour les centres de données

Les turbines à gaz sont devenues rares et chères, car les promoteurs de centres de données d'IA achètent les modèles disponibles, rapporte TechCrunch. Selon le site, il faut deux à quatre ans pour se procurer des turbines à cycle ouvert, et les listes d'attente pour les turbines à cycle fermé s'étendent jusqu'au début des années 2030. Ces délais proviennent de TechCrunch, pas du communiqué de Wood Mackenzie.

En Amérique du Nord, Wood Mackenzie indique que la croissance de la charge des centres de données entraîne un déficit de production au gaz jusqu'à la fin des années 2030. Le cabinet signale aussi 168 gigawatts de projets solaires protégés des chocs de coûts à court terme. TechCrunch explique que ces projets bénéficient du régime de protection (safe harbor) des crédits d'impôt, car leur construction a commencé, ou s'achèvera, avant la fin de 2027. Les coûts du stockage y grimpent après la suppression progressive du crédit d'impôt à l'investissement à partir de 2038.

Les droits de douane, les droits antidumping et d'autres règles commerciales font aussi monter les coûts sur certains marchés, selon Wood Mackenzie. Les grandes entreprises technologiques cherchent déjà de l'électricité : Google a signé cette semaine un contrat d'électricité de 3 590 MW avec Constellation.

« Il s'agit du stockage et du solaire qui redéfinissent ensemble ce à quoi ressemble l'économie d'un système électrique », a déclaré Abdullah.

Ce que cela signifie pour les développeurs

• Constructeurs de centres de données : chiffrez les batteries avant les turbines. Pour l'alimentation de pointe et de secours, le stockage de quatre heures l'emporte désormais sur le coût dans chaque marché modélisé par Wood Mackenzie. Il évite aussi une attente de deux à quatre ans pour une turbine.
• Connaissez la limite des quatre heures. Une batterie de quatre heures couvre les pics et les coupures courtes, pas une alimentation 24 heures sur 24. La plupart des sites associeront toujours le stockage au réseau, au solaire ou au gaz.
• Acheteurs de cloud : regardez où les fournisseurs construisent. Les régions où le solaire et le stockage sont bon marché, comme le Moyen-Orient, pourraient voir de nouvelles capacités arriver plus tôt. Le coût de l'électricité détermine où ouvrent les nouvelles régions d'IA.
• Traitez les chiffres à long terme comme des prévisions. Les chiffres pour 2035 et 2060 sont des projections de Wood Mackenzie. Les droits de douane et les changements de crédits d'impôt peuvent les faire bouger.

Le prochain test sera de voir si les exploitants de centres de données commencent à annoncer de grands projets de batteries à la place des centrales de pointe au gaz.