Wood Mackenzie: baterias superam usinas de pico a gás em 43 mercados

O armazenamento em baterias de quatro horas já custa menos que as turbinas a gás de ciclo aberto em todos os 43 mercados em que a Wood Mackenzie modelou as duas tecnologias, disse a empresa de pesquisa em energia em 8 de outubro de 2026. As turbinas de ciclo aberto são as usinas de pico, ou «peakers», que as concessionárias acionam quando a demanda dispara. A conclusão importa para a expansão da IA, porque muitos data centers dependem dessas mesmas turbinas a gás para obter energia. «Essa mudança econômica é decisiva e está se ampliando», disse Ahmed Jameel Abdullah, analista principal da Wood Mackenzie.

O que a Wood Mackenzie encontrou

A comparação usa o custo nivelado, o preço médio de cada unidade de eletricidade ao longo da vida útil de uma usina. Uma bateria de quatro horas consegue entregar sua potência total por quatro horas, o que a torna uma rival direta das usinas a gás que operam durante os picos diários.

Os principais resultados:

Conclusão	Mercados
Armazenamento de quatro horas mais barato que turbinas a gás de ciclo aberto	Todos os 43 em que ambos foram modelados
Solar com rastreador de eixo único é a opção mais barata para nova geração	43 de 48
Eólica onshore é a opção mais barata para nova geração	5 de 48

O texto do TechCrunch diz que a solar é a opção mais barata para nova geração em todos os mercados pesquisados. O próprio comunicado da Wood Mackenzie fala em 43 de 48, com a eólica onshore à frente nos outros cinco.

«A escassez de turbinas a gás e a crescente volatilidade dos combustíveis estão elevando os custos de pico», disse Abdullah. A Wood Mackenzie espera que os custos da solar, do armazenamento e da eólica continuem caindo nas décadas até 2060.

Os números por região

A Wood Mackenzie apresenta estes números por região:

• Oriente Médio e África: o armazenamento de quatro horas custa US$ 120 por megawatt-hora em 2026 e deve cair 33%, para US$ 80, até 2035. O armazenamento supera o gás de ciclo aberto em custo em todos os mercados de gás da região. A solar de grande escala custa US$ 37 por megawatt-hora.
• China: o armazenamento custa mais de 55% menos que no restante da Ásia-Pacífico, onde a média é de US$ 134 por megawatt-hora. Essa média deve cair para US$ 92 até 2036.
• Arábia Saudita e Emirados Árabes Unidos: a solar deve ficar abaixo de US$ 20 por megawatt-hora até 2033.
• Japão, Austrália e Filipinas: os custos embutem um prêmio.

Por que isso importa para os data centers

As turbinas a gás ficaram escassas e caras à medida que os desenvolvedores de data centers de IA compram os modelos disponíveis, informa o TechCrunch. Segundo o site, as turbinas de ciclo aberto levam de dois a quatro anos para serem adquiridas, e as filas de espera por turbinas de ciclo fechado se estendem até o início da década de 2030. Esses prazos vêm do TechCrunch, não do comunicado da Wood Mackenzie.

Na América do Norte, a Wood Mackenzie diz que o crescimento da carga dos data centers provoca um déficit de geração a gás até o fim da década de 2030. A empresa também aponta 168 gigawatts de projetos solares protegidos de choques de custo de curto prazo. O TechCrunch explica que esses projetos se qualificam para o safe harbor dos créditos fiscais porque a construção começou, ou vai terminar, antes do fim de 2027. Os custos de armazenamento ali disparam depois que o crédito fiscal ao investimento é eliminado gradualmente a partir de 2038.

Tarifas, direitos antidumping e outras regras comerciais também elevam os custos em alguns mercados, diz a Wood Mackenzie. As grandes empresas de tecnologia já estão em busca de energia: o Google assinou um acordo de energia de 3.590 MW com a Constellation nesta semana.

«Trata-se de armazenamento e solar, juntos, redefinindo como é a economia de um sistema de energia», disse Abdullah.

O que isso significa para os desenvolvedores

• Quem constrói data centers: cote baterias antes de turbinas. Para energia de pico e de reserva, o armazenamento de quatro horas agora vence em custo em todos os mercados modelados pela Wood Mackenzie. Ele também evita uma espera de dois a quatro anos por turbinas.
• Conheça o limite das quatro horas. Uma bateria de quatro horas cobre picos e quedas curtas de energia, não um fornecimento ininterrupto. A maioria das instalações ainda vai combinar o armazenamento com energia da rede, solar ou gás.
• Compradores de nuvem: observe onde os provedores constroem. Regiões com solar e armazenamento baratos, como o Oriente Médio, podem receber nova capacidade mais cedo. Os custos de energia determinam onde novas regiões de IA são abertas.
• Trate os números de longo prazo como previsões. Os números de 2035 e 2060 são projeções da Wood Mackenzie. Tarifas e mudanças nos créditos fiscais podem alterá-los.

O próximo teste é se as operadoras de data centers vão começar a anunciar grandes projetos de baterias no lugar de usinas de pico a gás.