Wood Mackenzie: las baterías superan a las centrales de gas de punta en 43 mercados

El almacenamiento en baterías de cuatro horas ya cuesta menos que las turbinas de gas de ciclo abierto en los 43 mercados en los que Wood Mackenzie modeló ambos, dijo la firma de investigación energética el 8 de octubre de 2026. Las turbinas de ciclo abierto son las centrales de punta, o «peaker», que las compañías eléctricas ponen en marcha cuando la demanda se dispara. El hallazgo importa para la expansión de la IA, porque muchos centros de datos dependen de esas mismas turbinas de gas para obtener energía. «Este cambio económico es decisivo y se está ampliando», dijo Ahmed Jameel Abdullah, analista principal de Wood Mackenzie.

Qué encontró Wood Mackenzie

La comparación usa el coste nivelado, el precio medio de cada unidad de electricidad a lo largo de la vida útil de una central. Una batería de cuatro horas puede entregar toda su potencia durante cuatro horas, lo que la convierte en rival directa de las centrales de gas que funcionan durante los picos diarios.

Los resultados principales:

Hallazgo	Mercados
Almacenamiento de cuatro horas más barato que las turbinas de gas de ciclo abierto	Los 43 en los que se modelaron ambos
La solar con seguidor de un eje es la nueva energía más barata	43 de 48
La eólica terrestre es la nueva energía más barata	5 de 48

El artículo de TechCrunch dice que la solar es la nueva energía más barata en todos los mercados analizados. El propio comunicado de Wood Mackenzie lo sitúa en 43 de 48, con la eólica terrestre por delante en los otros cinco.

«La escasez de turbinas de gas y la creciente volatilidad de los combustibles están encareciendo la generación de punta», dijo Abdullah. Wood Mackenzie espera que los costes de la solar, el almacenamiento y la eólica sigan bajando en las décadas hasta 2060.

Las cifras por región

Wood Mackenzie da estas cifras por región:

• Oriente Medio y África: el almacenamiento de cuatro horas cuesta 120 dólares por megavatio hora en 2026 y debería bajar un 33 % hasta 80 dólares para 2035. El almacenamiento supera en coste al gas de ciclo abierto en todos los mercados de gas de la región. La solar a escala de red cuesta 37 dólares por megavatio hora.
• China: el almacenamiento cuesta más de un 55 % menos que en el resto de Asia-Pacífico, donde la media es de 134 dólares por megavatio hora. Esa media debería bajar a 92 dólares para 2036.
• Arabia Saudí y los EAU: la solar debería bajar de los 20 dólares por megavatio hora para 2033.
• Japón, Australia y Filipinas: los costes llevan una prima.

Por qué importa para los centros de datos

Las turbinas de gas se han vuelto escasas y caras a medida que los promotores de centros de datos de IA compran los modelos disponibles, informa TechCrunch. Según el medio, las turbinas de ciclo abierto tardan de dos a cuatro años en adquirirse, y las listas de espera de las turbinas de ciclo cerrado se extienden hasta principios de la década de 2030. Esos plazos proceden de TechCrunch, no del comunicado de Wood Mackenzie.

En Norteamérica, Wood Mackenzie dice que el crecimiento de la carga de los centros de datos provoca un déficit de generación de gas hasta finales de la década de 2030. También señala 168 gigavatios de proyectos solares protegidos de las subidas bruscas de costes a corto plazo. TechCrunch explica que estos proyectos pueden acogerse a la protección «safe harbor» de los créditos fiscales porque su construcción comenzó, o terminará, antes del final de 2027. Allí los costes del almacenamiento se disparan cuando el crédito fiscal a la inversión se retira de forma gradual a partir de 2038.

Los aranceles, los derechos antidumping y otras normas comerciales también encarecen los costes en algunos mercados, dice Wood Mackenzie. Las grandes tecnológicas ya están a la caza de energía: Google firmó un acuerdo de energía de 3.590 MW con Constellation esta semana.

«Se trata de que el almacenamiento y la solar, juntos, redefinan cómo es la economía de un sistema eléctrico», dijo Abdullah.

Qué significa para los desarrolladores

• Constructores de centros de datos: calcule el precio de las baterías antes que el de las turbinas. Para la energía de punta y de respaldo, el almacenamiento de cuatro horas ya gana en coste en todos los mercados que modeló Wood Mackenzie. También evita una espera de dos a cuatro años por una turbina.
• Conozca el límite de las cuatro horas. Una batería de cuatro horas cubre los picos y los cortes breves, no el suministro continuo. La mayoría de los emplazamientos seguirán combinando el almacenamiento con la red eléctrica, la solar o el gas.
• Compradores de nube: fíjese en dónde construyen los proveedores. Las regiones con solar y almacenamiento baratos, como Oriente Medio, podrían recibir nueva capacidad antes. Los costes de la energía determinan dónde se abren las nuevas regiones de IA.
• Trate las cifras a largo plazo como previsiones. Las cifras de 2035 y 2060 son proyecciones de Wood Mackenzie. Los aranceles y los cambios en los créditos fiscales pueden modificarlas.

La próxima prueba es si los operadores de centros de datos empiezan a anunciar grandes proyectos de baterías en lugar de centrales de gas de punta.