ChatGPT kopiert Signaturen echter Cartoonisten von The New Yorker

ChatGPT hat KI-generierte Cartoons im Stil von The New Yorker mit den echten Signaturen der Cartoonisten des Magazins signiert. Signaturen von mehr als 15 Cartoonisten sind auf diesen Bildern aufgetaucht, berichtete The Daily Cartoonist am 5. Oktober 2026, nach Tests von Andrew Deck, Reporter bei Nieman Lab. Die Bilder sind nicht bloß Nachahmungen eines Stils. Sie tragen den Namen eines tätigen Künstlers, und das sagt den Lesern, dass ein echter Mensch sie gezeichnet hat.

Wessen Namen auftauchten

The Daily Cartoonist nennt die Künstler, deren Signaturen reproduziert wurden. Die Liste umfasst Brendan Loper, Harry Bliss, Emily Flake, Joe Dator, Pat Byrnes und Peter Vey. Sie enthält außerdem Jason Adam Katzenstein, George Booth, Liza Donnelly, Ellis Rosen und Saul Steinberg.

Loper erklärte das Problem in seinem eigenen Newsletter. Seine Signatur lautet "BLOPER", und ChatGPT hat sie auf mindestens zwei Cartoons reproduziert, von denen er weiß. Einer davon war ein viraler Cartoon mit Tim Curry und Dolly Parton. "Mein Name wurde von irgendeinem gesichtslosen Billionen-Dollar-Gebilde genommen", schrieb er.

Für einen Cartoonisten erfüllt die Signatur eine bestimmte Aufgabe. "Die Signatur ist für mich das Echtheitszertifikat", sagte Loper gegenüber The Daily Cartoonist. "Wenn ich meinen Namen daraufsetze, ist es offiziell, es ist meins."

Was der Lizenzvertrag vorsah

OpenAI hat eine Lizenzvereinbarung mit Condé Nast, dem Verlag von The New Yorker. The A.V. Club berichtet, dass der Deal von 2024 das Training mit Cartoons ausdrücklich ausschloss. Ein Lizenzdeal dieser Art erlaubt einem KI-Unternehmen, das Material eines Verlags gegen Bezahlung zu nutzen.

Dieser Ausschluss macht die Signaturen schwer erklärbar. Ein Bildmodell lernt Muster aus den Bildern, mit denen es trainiert wird. Ein Modell, das die Signatur eines bestimmten Künstlers reproduziert, hat diese Signatur wahrscheinlich viele Male gesehen. Keiner der Berichte sagt, wo ChatGPT diese Cartoons gesehen hat.

Wie OpenAI reagierte

Die wichtigste Reaktion von OpenAI ist bisher eine Warnmeldung. The A.V. Club berichtet, dass ChatGPT diesen Text anzeigte: "Dieser Prompt könnte gegen unsere Guardrails zur Ähnlichkeit mit Inhalten Dritter verstoßen." Eine Guardrail ist eine Regel, die bestimmte Anfragen blockiert oder markiert. Laut The A.V. Club zeigte OpenAI die Meldung an, unternahm aber nichts weiter.

Auch von der Arbeit selbst sind die Cartoonisten wenig beeindruckt. Katzenstein nannte das Ergebnis "ein unheimliches Simulakrum des Eindrucks eines Witzes", wie The A.V. Club zitiert. Er fügte hinzu, "es geht gar nicht darum, dass es tatsächlich lustig oder gut ist".

Der Fall fällt in eine ereignisreiche Woche für die Kennzeichnung von KI. OpenAI machte sein Wasserzeichen textGrain für ChatGPT-Text am 5. Oktober für API-Nutzer optional. Ein Wasserzeichen kennzeichnet Inhalte als maschinell erstellt. Eine gefälschte Signatur bewirkt das Gegenteil: Sie gibt maschinell erstellte Inhalte als menschlich aus.

Was das für Entwickler bedeutet

Wenn Ihr Produkt Bilder über eine API erzeugt, ist eine gefälschte Signatur auch Ihr Problem. Ein Nutzer kann das Bild mit dem Namen eines echten Künstlers darauf veröffentlichen, und Ihr Dienst hat es erstellt. Bauen Sie eine Prüfung in den Ausgabepfad ein. Texterkennung auf generierten Bildern kann eine signaturähnliche Markierung in einer Ecke erkennen, bevor die Datei den Nutzer erreicht.

Filtern Sie Prompts ebenso wie Ausgaben. Anfragen, die eine Publikation oder den Stil eines lebenden Künstlers nennen, ziehen am ehesten eine echte Signatur nach sich. Legen Sie Ihre Richtlinie dafür jetzt fest. Protokollieren Sie die Prompts, die sie auslösen, damit Sie Muster prüfen können.

Teams, die sich auf Content-Deals stützen, sollten die Ausschlüsse lesen, nicht nur die Schlagzeile. Der Deal mit Condé Nast schloss Cartoons Berichten zufolge aus, und doch kamen Cartoon-Signaturen aus dem Modell. Fragen Sie jeden Modellanbieter, wie er Ausschlüsse in Trainingsdaten durchsetzt, und lassen Sie sich die Antwort schriftlich geben.

Kennzeichnen Sie schließlich, was Ihr Produkt erzeugt. Ein klares Label "maschinell erstellt" auf generierten Bildern kostet wenig. Es schützt die Künstler, deren Namen ein Modell kopieren könnte, und es schützt Sie, wenn ein Modell das tut.