ChatGPT copia assinaturas de cartunistas reais da The New Yorker

O ChatGPT vem assinando cartuns gerados por IA no estilo da The New Yorker com as assinaturas reais dos cartunistas da revista. Assinaturas de mais de 15 cartunistas apareceram nessas imagens, informou o The Daily Cartoonist em 5 de outubro de 2026, após testes do repórter Andrew Deck, do Nieman Lab. As imagens não são apenas imitações de um estilo. Elas trazem o nome de um artista em atividade, o que diz aos leitores que uma pessoa real as desenhou.

De quem são os nomes que apareceram

O The Daily Cartoonist cita os artistas cujas assinaturas foram reproduzidas. A lista inclui Brendan Loper, Harry Bliss, Emily Flake, Joe Dator, Pat Byrnes e Peter Vey. Ela também inclui Jason Adam Katzenstein, George Booth, Liza Donnelly, Ellis Rosen e Saul Steinberg.

Loper explicou o problema em sua própria newsletter. Sua assinatura diz "BLOPER", e o ChatGPT a reproduziu em pelo menos dois cartuns de que ele tem conhecimento. Um deles era um cartum viral com Tim Curry e Dolly Parton. "Meu nome foi tomado por alguma entidade sem rosto de um trilhão de dólares", escreveu ele.

Para um cartunista, a assinatura cumpre uma função específica. "Para mim, a assinatura é o certificado de autenticidade", disse Loper ao The Daily Cartoonist. "Se eu coloco meu nome, é oficial, é meu."

O que dizia o acordo de licenciamento

A OpenAI tem um acordo de licenciamento com a Condé Nast, a editora da The New Yorker. O The A.V. Club informa que o acordo de 2024 excluía explicitamente o treinamento com cartuns. Um acordo de licenciamento desse tipo permite que uma empresa de IA use o material de uma editora em troca de pagamento.

Essa exclusão torna as assinaturas difíceis de explicar. Um modelo de imagem aprende padrões com as imagens usadas em seu treinamento. Um modelo que reproduz a assinatura de um artista específico provavelmente viu essa assinatura muitas vezes. Nenhum dos relatos diz onde o ChatGPT viu esses cartuns.

Como a OpenAI respondeu

A principal resposta da OpenAI até agora é uma mensagem de aviso. O The A.V. Club informa que o ChatGPT exibiu este texto: "Este prompt pode violar nossas proteções relativas à semelhança com conteúdo de terceiros." Uma proteção desse tipo, ou guardrail, é uma regra que bloqueia ou sinaliza determinadas solicitações. Segundo o The A.V. Club, a OpenAI exibiu a mensagem, mas não tomou nenhuma outra medida.

Os cartunistas também não se impressionam com o trabalho em si. Katzenstein chamou o resultado de "um simulacro estranho de uma impressão de piada", conforme citado pelo The A.V. Club. Ele acrescentou que "a ideia não é que seja realmente engraçado ou bom".

O caso chega em uma semana movimentada para a rotulagem de IA. A OpenAI tornou sua marca d'água textGrain para textos do ChatGPT opcional para usuários da API em 5 de outubro. Uma marca d'água identifica o conteúdo como feito por máquina. Uma assinatura forjada faz o oposto: ela faz um conteúdo feito por máquina passar por humano.

O que isso significa para desenvolvedores

Se o seu produto gera imagens por meio de uma API, uma assinatura falsa também é problema seu. Um usuário pode publicar a imagem com o nome de um artista real, e foi o seu serviço que a criou. Adicione uma verificação no caminho de saída. O reconhecimento de texto em imagens geradas pode sinalizar uma marca parecida com uma assinatura em um canto antes que o arquivo chegue ao usuário.

Filtre os prompts, além das saídas. Pedidos que citam uma publicação ou o estilo de um artista vivo são os que têm mais chance de puxar uma assinatura real. Defina agora a sua política para eles. Registre os prompts que a acionam, para poder analisar padrões.

Equipes que dependem de acordos de conteúdo devem ler as exclusões, não apenas a manchete. O acordo com a Condé Nast teria excluído cartuns, e mesmo assim assinaturas de cartuns saíram do modelo. Pergunte a qualquer fornecedor de modelos como ele aplica exclusões nos dados de treinamento, e obtenha a resposta por escrito.

Por fim, rotule o que o seu produto cria. Um rótulo claro de "feito por máquina" em imagens geradas custa pouco. Ele protege os artistas cujos nomes um modelo pode copiar, e protege você quando um modelo faz isso.