Modelo Clairic, da Cloudflare, devolve valores tipados, não texto
No próprio teste de sinistros da Cloudflare, um pipeline liderado pelo novo modelo Clairic rodou em 19,3 segundos, e não em 61,7, e custou 49% menos que um LLM sozinho.
4 min de leitura

- Clairic + Clef + GLM-5.3
- 19.3s
- GLM-5.3 for every step
- 61.7s
A Cloudflare lançou em 19 de outubro de 2026 uma prévia do Clairic, um modelo que extrai valores exatos de e-mails, documentos e fotos. Diferente de um chatbot, ele devolve dados tipados, como um número ou uma data, e não texto escrito. No próprio teste da Cloudflare, um pipeline que o usava primeiro terminou mais de três vezes mais rápido e custou 49% menos.
O que o Clairic faz
O anúncio da Cloudflare chama o Clairic de primeiro de um novo tipo de modelo, que a empresa chama de "modelos de extração". Você envia texto, mais até quatro imagens, e uma lista dos campos que quer. Ele devolve cada campo como um valor do tipo pedido.
Os tipos cobrem texto, números, datas e horários, durações, listas, estimativas e previsões. Quando a resposta não está na entrada, o modelo devolve null, ou seja, vazio. Cada resposta também traz uma pontuação de confiança.
O Clairic roda no Workers AI, o serviço da Cloudflare para rodar modelos de IA na sua própria rede. Os desenvolvedores o chamam como @cf/cloudflare/clairic a partir de um Worker, o código serverless da Cloudflare, ou por uma API REST.
Por que a ausência de tokens de saída importa
A maioria dos modelos de linguagem escreve a resposta um token por vez. Um token é um pequeno pedaço de texto, e os tokens de saída costumam ser a parte cara da conta. O Clairic pula essa etapa. "Não há raciocínio nem tokens de saída", escreve a Cloudflare, e a saída não é cobrada.
Esse design tem uma contrapartida. "A arquitetura torna cada resposta bem formada, não necessariamente correta", diz o post. Um valor sempre terá o tipo certo, mas ainda pode estar errado.
As estimativas vêm com uma faixa, e não só com um número. O Clairic dá um valor central e um intervalo de 80%, a faixa em que o valor real deve cair quatro vezes em cada cinco.
O teste da Cloudflare
A Cloudflare testou um processo de sinistros de seguro para mercadorias danificadas. Um pipeline usou o Clairic para extrair os fatos, depois o Clef para tomar a decisão e, por fim, o modelo de linguagem GLM-5.3 para escrever a resposta. O Clef é o modelo de decisão que a Cloudflare lançou no início deste mês. O outro pipeline usou o GLM-5.3 em todas as etapas.
| Medida | Clairic + Clef + GLM-5.3 | GLM-5.3 em todas as etapas |
|---|---|---|
| Tempo de ponta a ponta | 19,3 segundos | 61,7 segundos |
| Etapa de extração de fatos | 0,46 segundo (Clairic) | 16,1 segundos |
| Etapa de decisão | 0,22 segundo (Clef) | 21,9 segundos |
| Custo por milhão de sinistros | US$ 6.032 | US$ 11.740 |
Os dois pipelines acertaram os fatos e a decisão em todas as execuções, segundo a Cloudflare. Em um teste separado, o Clairic previu por 21 dias o número diário de passageiros nas inspeções de segurança dos aeroportos dos EUA. As previsões erraram em média 3,3%, e 17 das 21 contagens reais ficaram dentro da sua faixa de 80%.
O PPC Land conferiu as contas e encontrou uma diferença. Os tempos das etapas da execução só com LLM somam 60,4 segundos, não 61,7. O site também calcula que os tokens de saída respondem por cerca de 97% do custo da cascata.
Limites e questões em aberto
A Cloudflare é direta sobre os pontos fracos. "A leitura é forte, mas a aritmética de várias etapas ainda não", diz o post. As faixas do modelo podem ser estreitas demais com dados desconhecidos. A previsão dele é básica e não substitui ferramentas dedicadas de séries temporais. A Cloudflare chama a versão atual de "um checkpoint inicial".
A Cloudflare diz que vai liberar os pesos do modelo "em breve", mas não informa data nem licença. O preço está mais claro. A página do modelo no Workers AI da Cloudflare lista US$ 0,10 por milhão de tokens de entrada, o mesmo número que o RuntimeWire informa. A mesma página indica uma janela de contexto de 65.536 tokens, o máximo de texto que uma requisição comporta. O PPC Land, que se baseou apenas no post do blog, tinha dito que nenhum preço por token havia sido publicado.
O que isso significa para desenvolvedores
O Clairic reforça a ideia de dividir o trabalho de IA por função: um modelo barato e rápido lê, e um modelo grande só escreve. Se o seu app paga principalmente por tokens de saída, vale a pena testar essa divisão.
- Coloque-o na frente, não no lugar. Use o Clairic para extrair campos de e-mails ou recibos e envie só os casos difíceis a um modelo de linguagem completo.
- Use os valores null e de confiança. Defina um limite abaixo do qual uma pessoa ou um modelo maior confere o resultado. Uma resposta bem formada não é uma resposta correta.
- Deixe a matemática de fora. Peça os valores brutos e faça as somas no seu próprio código, já que a aritmética de várias etapas é um ponto fraco conhecido.
- Teste com os seus próprios documentos. Todos os números acima vêm de testes da Cloudflare. Rode algumas centenas das suas entradas reais antes de confiar na velocidade ou na precisão.
- Faça o orçamento pelo tamanho da entrada. A US$ 0,10 por milhão de tokens de entrada e sem cobrança pela saída, a conta acompanha o quanto você envia. Corte longas threads de e-mail antes de enviá-las.
Fontes
- Introducing Clairic, a new System One class of extraction models - Cloudflare Blog
- Cloudflare's Clairic model cuts AI pipeline cost 49% in its own test - PPC Land
- Cloudflare gives structured data tasks their own AI model with Clairic - RuntimeWire
- clairic - Workers AI models - Cloudflare Docs
Artigos relacionados

Inception Mercury 3: LLM de difusão alega 1.068 tokens por segundo
O Mercury 3, LLM de difusão da Inception, alega 1.068 tokens por segundo, contexto de 1M de tokens e US$ 0,20/US$ 0,70 por milhão de tokens, pela metade do preço no lançamento.

O Jev, da TypeSafe, devolve decisões tipadas, não texto
O Jev responde em 70 a 500 milissegundos e custa 0,042 dólar por milhão de tokens de entrada, com saída grátis. Ele não gera texto de jeito nenhum.

DeepSeek avisa desenvolvedores sobre aumento significativo nos preços da API
A DeepSeek avisou os desenvolvedores em 6 de agosto que os preços da API vão subir 'significativamente' em breve, sem números nem datas - enquanto o V4-Flash é o modelo conhecido mais barato de rodar.