Gemini 4 Carbon、まずサイバー防衛チーム向けに提供開始

GoogleのGemini 4 Carbon（ジェミニ 4 カーボン）は、Artificial Analysisの指数で59、SEC-bench Proで88.2%を記録しました。ただ、現時点で使えるのはFairwind Programのサイバー防衛チームだけです。

著者 Claire Whitmore

2026年10月30日3 分で読めます

X LinkedIn はてなブックマーク

英語の原文から機械翻訳したものです。原文はClaire Whitmoreが事実確認と編集を行いました。内容に相違がある場合は英語版が優先されます。編集方針

他の言語で読む:原文（英語）Deutsch日本語Français Español Português

深い青色の背景に浮かぶ、多面体で虹色に輝く結晶。まわりには小さな白い数字の4が散らばっている。 — 写真: Google

数字で見る

Artificial Analysis Intelligence Index score, ranked first: 59
introductory price per million input / output tokens: $2 / $10
standard price after the introductory period: $4 / $20
token context window, per Artificial Analysis: 1M

Gemini 4 Carbon on Google's security benchmarks

SEC-bench Pro: 88.2%
CWE-bench (patching): 71%
ExploitGym: 54.8%

Googleは10月28日にGemini 4 Carbonを発表し、「our next frontier model」と呼びました。独立機関Artificial AnalysisのIntelligence Indexでは、Googleのこれまでで最も強いモデルです。ただし、今のところ使える人はほとんどいません。Carbonはまず、GoogleのFairwind Programを通じて、一部のサイバー防衛チームに提供されます。開発者向けには「soon」とされていますが、日付は示されていません。

Googleのブログの発表記事には、Google DeepMindのシニアバイスプレジデントで、Googleのチーフ AI アーキテクトでもあるKoray Kavukcuoglu氏の署名が付いています。

今Gemini 4 Carbonを使えるのは誰か

今週から、Carbonは攻撃からシステムを守る、選ばれたセキュリティチームにだけ公開されています。Googleによると、アクセスはFairwind Programの信頼できるパートナーへ、段階的に広がります。また、Carbonはモデルをリリース前に確認する米国政府の自主的なテストの対象になっているとのことです。

これはGemini 4 Argonがたどった道と同じです。Argonは10月1日にまずサイバー防衛チーム向けに公開され、10月13日に一般提供になりました。Googleの投稿によると、ArgonはCarbonの2週間前に登場しました。

Googleは理由をはっきり述べています。このモデルはソフトウェアの欠陥を見つけて悪用するのがとても得意なので、広く公開する前にガードレールを試したいのです。同社はベンチマークのスコアを「without guardrails」の状態で報告しています。

料金

Googleによると、CarbonはArgonと同じ導入価格で始まります。入力は100万トークンあたり2ドル、出力は100万トークンあたり10ドルです。トークンとは、モデルが読み書きする小さな文章の単位で、AIのAPIはこれを基準に課金されます。

導入期間が終わると、価格は2倍になり、入力が4ドル、出力が20ドルになります。安い期間がいつまで続くかは、Googleは明らかにしていません。キャッシュされた入力、つまりモデルが直近のリクエストですでに見た文章は、通常の入力より95%安くなります。

項目	100万トークンあたりの価格
入力（導入価格）	2ドル
出力（導入価格）	10ドル
入力（標準価格）	4ドル
出力（標準価格）	20ドル
キャッシュされた入力	入力価格の95%割引

ベンチマークと安全性の数値

Googleが前面に出している主張は、セキュリティ作業に関するものです。CarbonはSEC-bench Proで88.2%、ExploitGymで54.8%を記録しました。Googleはどちらも最先端（state of the art）だとしています。欠陥の修正を試すCWE-benchでは71.0%でした。GoogleのChromeチームは、質の高いパッチを書く点で、Carbonは他の研究機関の大型フロンティアモデルより「more than 10X better」だったと述べています。

Argonと比べると、安全なコードの生成成功率が2倍以上になったとGoogleは報告しています。根拠のない主張は約半分に減り、ライブのコーディング作業での重大なミスアラインメント警告は80%近く減りました。ミスアラインメントとは、モデルが利用者の意図しないことをする状態です。Gray Swanのプロンプトインジェクションのテストでは、Carbonに対する攻撃の成功率は0.0%で、Argonでは0.7%でした。

外部のテスターも、全体像を裏付けています。Artificial Analysisは、CarbonにIntelligence Indexで59を付けました。評価した57モデルのうち1位で、コンテキストウィンドウは100万トークンです。また、Carbonは非常に出力が多いことも指摘しています。指数全体を実行するのに2億の出力トークンが必要で、中央値は7,100万でした。

OfficeChaiはこの結果を報じ、典型的な指数タスク1件の費用は、Carbonで7.76ドル、Claude Opus 5.5で10.04ドルだったとしています。Artificial Analysisのコーディングエージェントのテストでは、GoogleのAntigravity CLIと組み合わせたCarbonは59で、Opus 5.5を使うClaude Codeに3ポイント及びませんでした。

開発者にとっての意味

おそらく今はまだ呼び出せません。 セキュリティチームがFairwind Programに入っていないなら、当面はArgonを前提に計画してください。Argonは防衛チーム限定から一般提供まで12日でした。Carbonも同じくらい待てば使える可能性はありますが、約束はされていません。
導入価格ではなく標準価格で予算を組んでください。 2ドル/10ドルがいつ終わるか、Googleは述べていません。価格が変わっても慌てないように、4ドル/20ドルでコストを見積もってください。
料金だけでなく出力トークン数も数えてください。 OfficeChaiの数字では、Carbonは1タスクあたりOpus 5.5より安くなります。ただしArtificial Analysisは、Carbonが他の多くのモデルよりずっと多くのトークンを書くと述べています。乗り換える前に、自分のプロンプトで試してください。
セキュリティチームは今すぐ申し込んでください。 脆弱性の調査やパッチ作業をしているなら、今日入る方法はFairwind Programだけです。SEC-bench ProとCWE-benchのスコアは、Carbonの最も強い結果です。
長いプロンプトにはキャッシュを使ってください。 キャッシュされた入力が95%引きなので、Carbonが広く使えるようになれば、繰り返すシステムプロンプトや大きなコードファイルがずっと安くなります。