Gemini 4 Carbon chega primeiro para defensores cibernéticos

O Google anunciou o Gemini 4 Carbon em 28 de outubro e o chamou de "our next frontier model". É o modelo mais forte do Google até agora no Artificial Analysis Intelligence Index, um índice independente. Mas quase ninguém pode usá-lo ainda. O Carbon vai primeiro para um grupo de defensores cibernéticos por meio do Fairwind Program do Google, e os desenvolvedores o terão "soon", sem data.

O anúncio no blog do Google traz a assinatura de Koray Kavukcuoglu, vice-presidente sênior do Google DeepMind e arquiteto-chefe de IA do Google.

Quem pode usar o Gemini 4 Carbon agora

Desde esta semana, o Carbon está aberto apenas a equipes de segurança selecionadas, que defendem sistemas contra ataques. O Google diz que o acesso será ampliado aos poucos para mais parceiros de confiança do Fairwind Program. Também diz que o Carbon faz parte dos testes voluntários de modelos antes do lançamento feitos pelo governo dos EUA.

É o mesmo caminho que o Gemini 4 Argon seguiu. O Argon abriu primeiro para defensores cibernéticos em 1º de outubro e passou a ter disponibilidade geral em 13 de outubro. Segundo o post do Google, o Argon foi lançado duas semanas antes do Carbon.

O Google dá o motivo de forma direta. O modelo é muito bom em encontrar e explorar falhas de software, então o Google quer testar suas proteções antes de um lançamento amplo. A empresa informa suas pontuações de benchmark "without guardrails".

Preços

O Carbon é lançado com o mesmo preço introdutório do Argon, diz o Google. São US$ 2 por milhão de tokens de entrada e US$ 10 por milhão de tokens de saída. Tokens são os pequenos pedaços de texto que um modelo lê e escreve, e é com base neles que as APIs de IA são cobradas.

Após o período introdutório, o preço dobra para US$ 4 na entrada e US$ 20 na saída. O Google não disse quanto tempo dura o período mais barato. A entrada em cache, ou seja, texto que o modelo já viu em uma solicitação recente, custa 95 % menos que a entrada normal.

Item	Preço por milhão de tokens
Entrada, introdutório	US$ 2
Saída, introdutório	US$ 10
Entrada, padrão	US$ 4
Saída, padrão	US$ 20
Entrada em cache	95 % de desconto sobre o preço de entrada

Benchmarks e números de segurança

As principais afirmações do Google são sobre trabalho de segurança. O Carbon marcou 88,2 % no SEC-bench Pro e 54,8 % no ExploitGym, e o Google chama ambos de estado da arte. No CWE-bench, que testa a correção de falhas, marcou 71,0 %. A equipe do Chrome do Google diz que o Carbon foi "more than 10X better" que o grande modelo frontier de outro laboratório ao escrever patches de alta qualidade.

Em comparação com o Argon, o Google relata mais que o dobro de sucesso na geração de código seguro. Diz que as afirmações sem respaldo caíram cerca de pela metade e que os alertas graves de desalinhamento em trabalho de programação ao vivo caíram quase 80 %. Desalinhamento é quando o modelo faz algo que seus usuários não pretendiam. No teste de injeção de prompt da Gray Swan, os ataques tiveram sucesso em 0,0 % das vezes contra o Carbon, contra 0,7 % para o Argon.

Testadores externos confirmam o quadro geral. A Artificial Analysis dá ao Carbon 59 no seu Intelligence Index, o primeiro entre os 57 modelos que classifica, com uma janela de contexto de 1 milhão de tokens. Ela também aponta que o Carbon é muito prolixo. Rodar o índice completo exigiu 200 milhões de tokens de saída, contra uma mediana de 71 milhões.

O OfficeChai, ao relatar esses resultados, diz que uma tarefa típica do índice custou US$ 7,76 no Carbon contra US$ 10,04 no Claude Opus 5.5. No teste de agente de programação da Artificial Analysis, o Carbon junto com a Antigravity CLI do Google marcou 59, três pontos atrás do Claude Code com o Opus 5.5.

O que isso significa para desenvolvedores

• Você provavelmente ainda não consegue chamá-lo. Se sua equipe de segurança não está no Fairwind Program, planeje com o Argon por enquanto. O Argon passou de apenas defensores para disponibilidade geral em 12 dias, então uma espera parecida para o Carbon é possível, mas não prometida.
• Faça o orçamento com o preço padrão, não com o de lançamento. O Google não disse quando US$ 2/10 termina. Calcule seus custos a US$ 4/20 para que uma mudança de preço não surpreenda você.
• Conte os tokens de saída, não só a tarifa. Pelos números do OfficeChai, o Carbon é mais barato por tarefa que o Opus 5.5, mas a Artificial Analysis diz que ele escreve muito mais tokens que a maioria dos modelos. Teste com seus próprios prompts antes de trocar.
• Equipes de segurança devem se candidatar agora. Se você faz pesquisa de vulnerabilidades ou correção, o Fairwind Program é hoje a única entrada, e as pontuações do Carbon no SEC-bench Pro e no CWE-bench são seus melhores resultados.
• Use cache em prompts longos. Com 95 % de desconto na entrada em cache, prompts de sistema repetidos ou arquivos de código grandes ficam bem mais baratos quando o Carbon estiver amplamente disponível.