Claude Sonnet 5.5 approche Opus 5.5 pour moitié moins cher

Anthropic a publié Claude Sonnet 5.5 le 28 septembre 2026, un modèle plus rapide qui s'approche de son modèle phare Opus 5.5 pour moitié moins cher. Il coûte 2 dollars par million de jetons en entrée et 10 dollars par million de jetons en sortie, comme Sonnet 5. Sur un test de code agentique, Terminal-Bench 4.0, il obtient 70,6 %, devant Opus 5.5. Pour les équipes qui paient pour du code et du travail d'agents par IA, c'est une option moins chère pour la plupart des tâches courantes.

Ce qu'Anthropic a publié

Sonnet est la gamme de modèles à prix intermédiaire d'Anthropic, sous Opus, le haut de gamme. L'annonce d'Anthropic indique que Sonnet 5.5 génère sa sortie plus de 30 % plus vite que Sonnet 5. Il lui faut aussi moins de jetons pour le même travail, si bien qu'une tâche peut coûter jusqu'à 30 % de moins.

Les développeurs l'appellent avec l'identifiant de modèle claude-sonnet-5-5. Il est disponible sur la Claude Platform, Amazon Web Services, Google Cloud et Microsoft Azure, ainsi que dans les applications Claude.

	Claude Sonnet 5.5
Prix en entrée	2 dollars par million de jetons
Prix en sortie	10 dollars par million de jetons
Lectures en cache	0,20 dollar par million de jetons
Écritures en cache	2,50 dollars par million de jetons
Fenêtre de contexte	1 million de jetons, selon MarkTechPost
Sortie maximale	128 000 jetons, selon MarkTechPost
Date limite des connaissances	juin 2026, selon MarkTechPost

Opus 5.5 coûte 4 dollars par million de jetons en entrée et 20 dollars par million de jetons en sortie, comme Tech AI Wire l'a rapporté quand Anthropic a publié Opus 5.5 le 22 septembre. Sonnet 5.5 coûte exactement la moitié sur les deux.

Ses scores

Anthropic a publié les résultats de Sonnet 5.5 à côté de ceux de Sonnet 5 et d'Opus 5.5. Sonnet 5.5 bat Opus 5.5 sur Terminal-Bench 4.0, un test d'agents qui travaillent en ligne de commande. Sur la plupart des autres tests, Opus 5.5 garde une légère avance.

Test	Sonnet 5.5	Sonnet 5	Opus 5.5
Terminal-Bench 4.0	70,6 %	10,3 %	66,4 %
CursorBench 4.0	55,5 %	34,1 %	57,8 %
FrontierCode 1.1 (Main)	46,2 %	42,4 %	54,4 %
OSWorld 2.1	80,1 %	57,0 %	81,8 %
Humanity's Last Exam	64,5 %	54,9 %	67,7 %
Chartography	61,6 %	15,6 %	64,4 %
GDPval-AA v2.1 (score)	1844	1449	1846

Le bond par rapport à Sonnet 5 est le plus net sur les tâches d'agents. Sonnet 5 obtenait 10,3 % sur Terminal-Bench 4.0, donc le gain sur le travail d'agents en ligne de commande est le plus important du tableau.

À quoi Anthropic le destine

Anthropic positionne les deux modèles sur des travaux différents. Sonnet 5.5 est le plus fort sur les tâches courantes bien délimitées, la correction de bugs, la création de documents et l'itération rapide sur des problèmes plus simples, selon l'entreprise. Opus 5.5 est destiné aux travaux complexes qui demandent un jugement attentif et un raisonnement soutenu.

Les premiers clients font état de gains de vitesse et de coût. Curtis Allen, ingénieur principal chez Slack, a déclaré que « sans changer les invites, Sonnet 5.5 a fait mieux sur presque toutes les évaluations avec environ 14 % de jetons de sortie en moins ». Le créateur d'applications Base44 a mesuré 3,6 itérations par build avec Sonnet 5.5, contre 7,7 pour Opus 5, selon Unite.AI. Atlassian a indiqué que les équipes peuvent faire tourner ses Rovo Agents jusqu'à 30 % plus vite qu'avec Sonnet 5.

Nouvelles limites de sécurité

Anthropic indique que Sonnet 5.5 est le premier modèle Sonnet doté de classificateurs de sécurité qui bloquent les tentatives d'extraction de son raisonnement. Pour les tâches de cybersécurité à plus haut risque, les requêtes basculeront de façon visible vers Sonnet 5. Les chercheurs en sécurité peuvent demander un accès élargi via le Cyber Verification Program d'Anthropic.

Sonnet 4.5 part à la retraite

La sortie lance le compte à rebours pour les anciens modèles. La page des dépréciations d'Anthropic indique que Claude Sonnet 4.5 (claude-sonnet-4-5-20250929) a été déprécié le 30 septembre 2026. Il sera retiré le 30 novembre 2026, et Anthropic désigne claude-sonnet-5-5 comme remplaçant. Amazon Bedrock et Google Cloud fixent leurs propres dates de retrait.

Ce que cela signifie pour les développeurs

Lancez vos propres évaluations avant de changer. Les chiffres d'Anthropic montrent Sonnet 5.5 proche d'Opus 5.5 sur la plupart des tests, mais ce sont vos invites et vos tâches qui comptent. Testez-le sur un échantillon de vrais travaux et comparez la qualité, les jetons utilisés et le temps nécessaire.

Envisagez de répartir le travail entre les deux modèles. Envoyez les tâches de code bien définies, de correction de bugs et de documents à Sonnet 5.5, pour moitié moins cher. Gardez Opus 5.5 pour les travaux ouverts qui demandent un raisonnement plus profond. La répartition qu'Anthropic fait elle-même entre les deux modèles va dans ce sens.

Si vous appelez encore Sonnet 4.5, planifiez la migration maintenant. Vous avez jusqu'au 30 novembre sur la plateforme d'Anthropic. Vérifiez Bedrock ou Google Cloud séparément si vous les utilisez, puisqu'ils fixent leurs propres dates.

Surveillez le repli en cybersécurité. Si votre produit fait du travail de sécurité, certaines requêtes peuvent recevoir une réponse de Sonnet 5 au lieu de Sonnet 5.5. Journalisez quel modèle a répondu à chaque requête, pour qu'une baisse de qualité sur les tâches de sécurité ne vous surprenne pas.