Bitchat, retirada de la App Store y de Google Play en India
India ordenó retirar Bitchat, la mensajería sin conexión de Jack Dorsey, de las tiendas de Apple y Google en virtud de la Section 69A, meses después de que se ordenara a GitHub eliminar su código.
2 min de lectura

Bitchat, la aplicación de mensajería sin conexión respaldada por el cofundador de Twitter Jack Dorsey, ha sido retirada de la App Store de Apple y de Google Play en India tras una orden del Gobierno. El Ministerio de Electrónica y Tecnologías de la Información de India dictó la orden en virtud de la Section 69A de la Ley de Tecnologías de la Información, informa TechCrunch. Los proveedores de internet indios también bloquean el sitio web de la aplicación. Es la segunda acción contra Bitchat en India, después de que se ordenara a GitHub retirar su código en julio.
Qué es Bitchat
Bitchat permite que los teléfonos se envíen mensajes cifrados entre sí por Bluetooth, sin internet, sin red móvil y sin servidor central. Cada teléfono reenvía los mensajes a otros cercanos y forma lo que se llama una red en malla. Ese diseño le permite seguir funcionando durante un corte de internet, señala TechCrunch.
Qué ha pasado
Dorsey anunció la retirada en X. "el gobierno de India retira oficialmente bitchat de la App Store", escribió, según cita la agencia de noticias IANS.
La retirada va más allá de las principales tiendas de aplicaciones. TechCrunch e IANS informan de que el programa de pruebas beta TestFlight de Apple también quedó bloqueado en India. Por eso los enlaces de prueba públicos dejaron de funcionar. El sitio web de Bitchat dejó de ser accesible en los proveedores de internet indios, según TechCrunch. La aplicación sigue disponible fuera de India.
Apple, Google y el Ministerio de TI declinaron hacer comentarios a TechCrunch.
Por qué actuó el Gobierno
La Section 69A es la parte de la Ley de TI de India que permite al Gobierno ordenar el bloqueo de contenido en línea. Los informes dan dos versiones del motivo.
TechCrunch dice que la orden se refiere al diseño de la aplicación, que dificulta a las fuerzas de seguridad interceptar mensajes o rastrear a los usuarios. Según IANS, el aviso de Apple a los desarrolladores decía que la aplicación contenía "contenido considerado ilegal según la ley india".
La retirada anterior en GitHub
No es la primera orden. En julio de 2026, las autoridades indias ordenaron a GitHub retirar los repositorios que alojaban el código de Bitchat, informa TechCrunch. IANS dice que al Gobierno le preocupaba que la plataforma pudiera "ser explotada para eludir la vigilancia legal y facilitar actividades ilícitas".
En conjunto, las dos órdenes alcanzan todas las capas por las que se difunde la aplicación: el alojamiento del código fuente, las tiendas de aplicaciones, el canal beta y el sitio web.
Qué significa esto para los desarrolladores
Si creas aplicaciones cifradas o entre pares, fíjate en hasta dónde llega una orden de la Section 69A. No se detiene en una tienda. En el caso de Bitchat, abarcó el código en GitHub, las dos grandes tiendas de aplicaciones, TestFlight y el sitio web del proyecto. Prepárate para que todos esos canales queden bloqueados a la vez en un mercado.
Los mantenedores de código abierto deberían pensar dónde vive su código. A los colaboradores de un país les cuesta acceder a un repositorio bloqueado allí. Las réplicas en otros servicios pueden mantener un proyecto disponible, pero pueden enfrentarse a las mismas órdenes.
Si tu empresa ofrece funciones de mensajería o privacidad en India, revisa cómo gestiona tu producto la interceptación legal. El relato de TechCrunch sugiere que fue el propio diseño, no mensajes concretos, lo que motivó la orden. Las aplicaciones que por diseño no pueden entregar datos pueden enfrentarse al mismo escrutinio.
Vigila si hay más casos. Dos órdenes en unos tres meses contra una sola aplicación muestran que el Gobierno está dispuesto a actuar por la forma en que se construye una herramienta. Otras aplicaciones de mensajería sin conexión o en malla podrían ser las siguientes.
Fuentes
Artículos relacionados

Hans Anders retira las gafas Ray-Ban Meta por la privacidad
Hans Anders dejó de vender las gafas Ray-Ban Meta en Países Bajos y Bélgica el 2 de octubre, un día después de Wehkamp, mientras crece la presión neerlandesa sobre las gafas con cámara.

Newsom veta SB-1130, el proyecto de ley de California sobre gafas inteligentes
El gobernador de California, Gavin Newsom, vetó SB-1130, que habría exigido luces de grabación en las gafas inteligentes y multado la grabación secreta con hasta 1.500 dólares.

Texas corta la financiación estatal de las cámaras con IA de Flock
El gobernador Greg Abbott ordenó a las agencias de Texas dejar de financiar las cámaras Flock el 27 de agosto de 2026, tras la imputación de agentes por vigilar a conocidos.