Nano Banana 2.1 halbiert den Preis für Gemini-Bilder
Googles Bildmodell Nano Banana 2.1 kostet in der Gemini API 0,0336 $ pro 1K-Bild, die Hälfte von Nano Banana 2. Google hat Nano Banana 2 nun als veraltet eingestuft.
3 Min. Lesezeit

Die Zahlen
- per 1K image for Nano Banana 2.1
- $0.0336
- per 1K image for Nano Banana 2
- $0.067
- reference images per request, at most
- 14
- widest new aspect ratio
- 8:1
Google hat am 6. Oktober 2026 Nano Banana 2.1 veröffentlicht, ein neues Gemini-Bildmodell, das pro Bild nur halb so viel kostet wie sein Vorgänger. Ein Standardbild in 1K kostet in der Gemini API jetzt 0,0336 $, gegenüber 0,067 $ bei Nano Banana 2, wie Googles Preisseite zeigt. Google hat Nano Banana 2 zugleich als veraltet eingestuft. Jede App, die darauf aufbaut, hat nun einen Grund und eine günstigere Option zum Wechseln.
Was Nano Banana 2.1 ist
Nano Banana ist Googles Name für seine Gemini-Bildmodelle. Sie erzeugen Bilder aus einem Textprompt und bearbeiten vorhandene Bilder im Gespräch. Man bittet um eine Änderung, sieht sich das Ergebnis an und bittet dann um die nächste.
Googles API-Versionshinweise nennen Version 2.1 „das neueste hocheffiziente Modell für Bildgenerierung und dialogbasierte Bearbeitung“. Der Modellname im Code lautet gemini-nano-banana-2.1.
Die Versionshinweise nennen fünf Verbesserungen:
- bessere visuelle Qualität
- genauere Befolgung des Prompts
- konsistentere Figuren über mehrere Bearbeitungsrunden
- bessere Textdarstellung in Bildern
- Unterstützung extremer Seitenverhältnisse: 1:4, 4:1, 1:8 und 8:1
Ein Seitenverhältnis ist die Form des Bildes, Breite im Verhältnis zur Höhe. Ein 8:1-Bild ist ein langes, schmales Banner. Laut Googles Dokumentation akzeptiert das Modell bis zu 14 Referenzbilder in einer Anfrage. Referenzbilder sind Bilder, die Sie mitliefern, damit das Modell eine Person, ein Produkt oder einen Stil nachbildet.
So vergleichen sich die Preise
Google berechnet Bilder nach Ausgabeauflösung. Batch-Anfragen, die später statt sofort laufen, kosten die Hälfte.
| Auflösung | Nano Banana 2.1 | Nano Banana 2 |
|---|---|---|
| 0.5K | nicht aufgeführt | $0.045 |
| 1K | $0.0336 | $0.067 |
| 2K | $0.0504 | $0.101 |
| 4K | $0.113 | $0.151 |
| 1K, Batch | $0.0168 | $0.034 |
In Token gerechnet kostet das neue Modell 30 $ pro Million Token, zuvor 60 $. Decrypt nannte einen niedrigeren 4K-Preis von 0,0756 $. Googles eigene Preisseite führt 0,113 $ auf, also kalkulieren Sie mit Googles Zahl.
Was Google und Decrypt zur Qualität behaupten
Decrypt zitiert Google mit der Aussage, das Modell „übertrifft unsere früheren Modelle auf ganzer Linie“. Es nennt eine Elo-Wertung von 1.050 für Nano Banana 2.1, gegenüber 990 für Nano Banana 2 und 935 für das Pro-Modell. Eine Elo-Wertung entsteht, wenn Menschen zwei Bilder nebeneinander vergleichen und das bessere wählen.
Der größte Sprung zeigt sich bei Infografiken. Decrypt nennt für 2.1 einen Faktentreue-Wert von 0,521, zuvor 0,179. Dieser Wert misst, ob die in ein Diagramm oder eine Grafik eingezeichneten Fakten stimmen. Das sind Googles Zahlen, keine unabhängigen Tests.
Laut Decrypt wird das Modell in der Gemini-App, im KI-Modus der Google-Suche, in Google Ads, Google AI Studio, Flow und Stitch ausgerollt.
Was mit Nano Banana 2 geschieht
Die Einstufung als veraltet ist der Teil, der Handeln verlangt. Googles Versionshinweise sagen, gemini-3.1-flash-image, das als Nano Banana 2 bekannte Modell, „ist veraltet (kein Abschaltdatum angekündigt)“. Google verweist Nutzer stattdessen auf gemini-nano-banana-2.1.
Veraltet heißt, das Modell funktioniert noch, wird aber auslaufen. Einige Berichte nannten ein festes Abschaltdatum Ende Oktober. Googles Seite zu Einstellungen nennt für das stabile Modell keines.
Ein älteres Modell hat dagegen ein Datum. Dieselbe Seite sagt, dass gemini-2.5-flash-image am 15. März 2027 abgeschaltet wird. Als Ersatz wird gemini-3.1-flash-lite-image empfohlen.
Was das für Entwickler bedeutet
- Wechseln Sie wegen des Preises, testen Sie wegen der Optik. Die Änderung ist oft nur ein Modell-String. Doch ein neues Modell zeichnet anders. Lassen Sie Ihre gespeicherten Prompts daher durch beide laufen und vergleichen Sie die Ergebnisse, bevor Sie den Produktivverkehr umstellen.
- Prüfen Sie die Konsistenz von Figuren und Produkten erneut. Wenn Ihre App ein Maskottchen oder ein Produkt über mehrere Bilder hinweg gleich aussehen lässt, testen Sie diesen Pfad zuerst. Google sagt, hier habe es sich verbessert, und Nutzer bemerken es am meisten, wenn es versagt.
- Nutzen Sie Batch für alles, was warten kann. Vorschaubilder, Katalogbilder und nächtliche Jobs kosten über Batch-Anfragen noch einmal die Hälfte.
- Warten Sie nicht auf ein Abschaltdatum. Google hat für Nano Banana 2 keines festgelegt. Wenn es kommt, kann die Frist kurz sein. Jetzt zu migrieren, solange beide Modelle laufen, ist der günstigste Zeitpunkt.
- Prüfen Sie Text in Bildern von Hand. Bessere Textdarstellung hilft bei Postern und Diagrammen, aber ein Faktentreue-Wert von 0,521 heißt immer noch, dass viele erzeugte Infografiken Fehler enthalten.
Beobachten Sie die Seite zu Einstellungen. Google wird dort zuerst das Abschaltdatum von Nano Banana 2 veröffentlichen.
Quellen
- Release notes - Google AI for Developers
- Gemini Developer API pricing - Google AI for Developers
- Gemini deprecations - Google AI for Developers
- Google Launches Nano Banana 2.1: Better Than Its Predecessor at Half the Price - Decrypt
Ähnliche Artikel

Gemini 4 Argon kommt zuerst zu Cyberverteidigern, erst danach zu Entwicklern
Gemini 4 Argon erreicht 77,9 % bei DeepSWE v1.1 und kann 1 Million Tokens pro Antwort schreiben, doch bisher können es nur Cyberverteidiger in Googles Fairwind Program nutzen.

Claude Opus 5.5 senkt den Ausgabepreis auf 20 Dollar pro Million
Anthropic hat Claude Opus 5.5 am 22. September 2026 veröffentlicht, zu 4 Dollar Eingabe und 20 Dollar Ausgabe pro Million Token, mit dauerhaft aktivem Nachdenken.

TypeSafes Jev liefert typisierte Entscheidungen, nicht Text
Jev antwortet in 70 bis 500 Millisekunden und kostet 0,042 Dollar pro Million Eingabe-Token, Ausgabe gratis. Text erzeugen kann es überhaupt nicht.