Nano Banana 2.1 divise par deux le prix des images Gemini
Le modèle d'image Nano Banana 2.1 de Google coûte 0,0336 $ par image 1K dans l'API Gemini, soit la moitié de Nano Banana 2, désormais déprécié par Google.
3 min de lecture

En chiffres
- per 1K image for Nano Banana 2.1
- $0.0336
- per 1K image for Nano Banana 2
- $0.067
- reference images per request, at most
- 14
- widest new aspect ratio
- 8:1
Google a lancé Nano Banana 2.1 le 6 octobre 2026, un nouveau modèle d'image Gemini qui coûte moitié moins cher par image que celui qu'il remplace. Une image standard en 1K coûte désormais 0,0336 $ dans l'API Gemini, contre 0,067 $ pour Nano Banana 2, selon la page de tarifs de Google. Google a déprécié Nano Banana 2 en même temps. Toute application bâtie dessus a maintenant une raison, et une option moins chère, pour changer.
Ce qu'est Nano Banana 2.1
Nano Banana est le nom que Google donne à ses modèles d'image Gemini. Ils créent des images à partir d'un prompt texte et modifient des images existantes par la conversation. On demande un changement, on regarde le résultat, puis on en demande un autre.
Les notes de version de l'API de Google qualifient la version 2.1 de « dernier modèle de génération d'images et d'édition conversationnelle à haute efficacité ». Le nom du modèle dans le code est gemini-nano-banana-2.1.
Les notes de version citent cinq améliorations :
- meilleure qualité visuelle
- respect plus fidèle du prompt
- personnages plus cohérents au fil de plusieurs tours d'édition
- meilleur rendu du texte dans les images
- prise en charge de formats extrêmes : 1:4, 4:1, 1:8 et 8:1
Un format d'image est sa forme, la largeur par rapport à la hauteur. Une image 8:1 est une bannière longue et fine. Selon la documentation de Google, le modèle accepte jusqu'à 14 images de référence par requête. Les images de référence sont des images que vous fournissez pour que le modèle reproduise une personne, un produit ou un style.
Comparaison des prix
Google facture les images selon la résolution de sortie. Les requêtes par lot, exécutées plus tard et non immédiatement, coûtent moitié moins.
| Résolution | Nano Banana 2.1 | Nano Banana 2 |
|---|---|---|
| 0.5K | non indiqué | $0.045 |
| 1K | $0.0336 | $0.067 |
| 2K | $0.0504 | $0.101 |
| 4K | $0.113 | $0.151 |
| 1K, lot | $0.0168 | $0.034 |
Mesuré en jetons, le nouveau modèle coûte 30 $ par million de jetons, contre 60 $ auparavant. Decrypt a rapporté un prix 4K plus bas, de 0,0756 $. La page de tarifs de Google indique 0,113 $, donc budgétez avec le chiffre de Google.
Ce que Google et Decrypt affirment sur la qualité
Decrypt cite Google, selon qui le modèle « surpasse nos modèles précédents sur tous les plans ». Il rapporte un score Elo de 1 050 pour Nano Banana 2.1, contre 990 pour Nano Banana 2 et 935 pour le modèle Pro. Un score Elo vient de personnes qui comparent deux images côte à côte et choisissent la meilleure.
Le plus grand bond concerne les infographies. Decrypt rapporte un score de factualité de 0,521 pour la 2.1, contre 0,179. Ce score mesure si les faits dessinés dans un graphique ou un schéma sont exacts. Ce sont les chiffres de Google, pas des tests indépendants.
Selon Decrypt, le modèle est déployé dans l'application Gemini, le mode IA de la recherche Google, Google Ads, Google AI Studio, Flow et Stitch.
Ce qu'il advient de Nano Banana 2
La dépréciation est la partie qui demande une action. Les notes de version de Google indiquent que gemini-3.1-flash-image, le modèle connu sous le nom de Nano Banana 2, « est déprécié (aucune date d'arrêt annoncée) ». Google oriente les utilisateurs vers gemini-nano-banana-2.1 à la place.
Déprécié signifie que le modèle fonctionne encore mais est sur la voie de la sortie. Certains articles ont donné une date d'arrêt fixe à la fin octobre. La page des dépréciations de Google n'en indique aucune pour le modèle stable.
Un modèle plus ancien a bien une date. La même page indique que gemini-2.5-flash-image sera arrêté le 15 mars 2027. Son remplaçant recommandé est gemini-3.1-flash-lite-image.
Ce que cela signifie pour les développeurs
- Changez pour le prix, testez pour le rendu. Le changement tient souvent à une seule chaîne de modèle. Mais un nouveau modèle dessine différemment : passez vos prompts enregistrés dans les deux et comparez les résultats avant de basculer le trafic de production.
- Revérifiez la cohérence des personnages et des produits. Si votre application garde une mascotte ou un produit identique d'une image à l'autre, testez d'abord ce parcours. C'est le domaine que Google dit amélioré, et celui que les utilisateurs remarquent le plus quand il échoue.
- Utilisez le traitement par lot pour tout ce qui peut attendre. Vignettes, images de catalogue et tâches de nuit coûtent encore moitié moins en requêtes par lot.
- N'attendez pas une date d'arrêt. Google n'en a pas fixé pour Nano Banana 2. Quand ce sera fait, le préavis pourrait être court. Migrer maintenant, tant que les deux modèles fonctionnent, est le moment le moins cher.
- Vérifiez à la main le texte dans les images. Un meilleur rendu du texte aide pour les affiches et les schémas, mais un score de factualité de 0,521 signifie encore que beaucoup d'infographies générées contiennent des erreurs.
Suivez la page des dépréciations. Google y publiera en premier la date d'arrêt de Nano Banana 2.
Sources
- Release notes - Google AI for Developers
- Gemini Developer API pricing - Google AI for Developers
- Gemini deprecations - Google AI for Developers
- Google Launches Nano Banana 2.1: Better Than Its Predecessor at Half the Price - Decrypt
Articles liés

Gemini 4 Argon s'ouvre aux défenseurs en cybersécurité avant les développeurs
Gemini 4 Argon obtient 77,9 % sur DeepSWE v1.1 et peut écrire 1 million de tokens par réponse, mais seuls les défenseurs en cybersécurité du Fairwind Program de Google peuvent l'utiliser pour l'instant.

Claude Opus 5.5 abaisse le prix de sortie à 20 dollars le million
Anthropic a publié Claude Opus 5.5 le 22 septembre 2026, à 4 dollars en entrée et 20 dollars en sortie par million de jetons, avec le raisonnement toujours actif.

Jev, de TypeSafe, renvoie des décisions typées, pas du texte
Jev répond en 70 à 500 millisecondes et coûte 0,042 dollar par million de tokens d'entrée, sortie gratuite. Il ne sait pas produire de texte du tout.