El código de conducta de IA de Microsoft es un borrador

Microsoft AI publicó el 14 de septiembre de 2026 un código de conducta para sus propios modelos, con una lista de restricciones que esos modelos nunca deben quebrar. TechCrunch lo presentó como un conjunto de reglas contra atacar sistemas y engañar a personas. El propio documento añade dos matices que cambian lo que un desarrollador debería extraer de él.

Es un borrador, abierto a seis semanas de consulta pública. Y, en sus propias palabras: "Nuestros modelos actuales todavía no están entrenados con este documento."

A qué se compromete realmente el documento

El código está publicado por Microsoft AI, el laboratorio de frontera de la empresa. Se apoya en cuatro objetivos con nombre que llama Humanist AI. Son Human Control and Reliable Safety, AI is Artificial, Human Flourishing y Plural Values.

Debajo están las que llama restricciones absolutas, en dos grupos. El primero cubre riesgos de frontera y de seguridad pública. "Los modelos MAI no iniciarán ni ayudarán al desarrollo o despliegue de armas químicas, biológicas, radiológicas, nucleares o explosivas (CBRNE)", dice. Las ciberoperaciones ofensivas y la manipulación a gran escala quedan excluidas en el mismo grupo.

El segundo grupo cubre daños personales: falsificaciones profundas e imágenes íntimas sin consentimiento, protección de la infancia, discriminación, violencia explícita y respuesta a crisis.

El lenguaje sobre supervisión es la parte más fuerte, y es inusualmente directo. "Los modelos MAI nunca resistirán la interrupción, anulación, corrección o apagado por parte de humanos", afirma el documento. La palabra "collusion", es decir confabulación, aparece en la restricción sobre evadir la supervisión. Eso es notable ahora que unos agentes que operaban un wiki como su propio tablón de mensajes son un fallo documentado y no una hipótesis.

El alcance es más estrecho que el titular

Dos límites importan más que cualquier restricción concreta.

Primero, el código cubre solo los modelos MAI, la serie que Microsoft AI construye por sí misma. Los ejemplos citados son MAI-Transcribe-2, MAI-Thinking-1, MAI-Code-1.1-Flash, MAI-Image-2.6 y MAI-Voice-2. El documento dice sin rodeos que "no se extiende a otros modelos simplemente porque Microsoft los use o los aloje".

Esa frase conviene leerla dos veces. La mayoría de los desarrolladores se encuentran con Microsoft AI a través de Azure o Copilot, donde el modelo que responde puede ser de otro laboratorio. Este código no los gobierna.

Segundo, el calendario. Microsoft dice que el borrador se revisará hacia final de año, para guiar el desarrollo de modelos en 2027 y más adelante.

Pregunta	Qué dice el documento
Estado	Borrador, seis semanas de consulta pública
Se aplica a	Los modelos MAI construidos por Microsoft AI
No se aplica a	Otros modelos que Microsoft usa o aloja
Vigente hoy	No: los modelos actuales no están entrenados con él
Pensado para	Guiar el desarrollo de modelos en 2027 y más adelante

Qué significa esto para los desarrolladores

No lo trate como una garantía de seguridad sobre la que construir este trimestre. Un borrador con el que los modelos actuales no están entrenados es una declaración de intenciones. Úselo como señal de hacia dónde van los valores por defecto de un proveedor.

La acción útil es leerlo como una especificación y contrastarlo con sus propios requisitos. Si su producto depende de que un modelo rechace una categoría de peticiones, pruébelo directamente contra el modelo que de verdad invoca, porque el documento no promete el comportamiento de hoy. Si enruta por Azure o Copilot, identifique qué modelo sirve cada camino, ya que el código se detiene en la serie propia de Microsoft.

La ventana de consulta es la parte sobre la que actuar. Seis semanas son una oportunidad real para que quien construya sobre estos modelos diga qué falta o qué no funciona. La política de un proveedor escrita sin aportación de desarrolladores tiende a producir restricciones incómodas en la práctica. Los periodos de comentarios de documentos así suelen atenderlos organizaciones de políticas, no los ingenieros que chocan con los bordes.

Una nota estratégica. Microsoft afirma en el código que los sistemas superinteligentes "superarán el rendimiento humano en la mayoría de las tareas" en la próxima década. Llama a alinear tal fuerza "uno de los mayores desafíos que la humanidad haya enfrentado". Satya Nadella encuadró la publicación en torno al ritmo, y dijo que la empresa acoge "la investigación, el enfoque y el ritmo deliberado necesarios para acertar con la alineación". Publicar restricciones antes de que los modelos estén entrenados con ellas es coherente con ese encuadre. También significa que la primera prueba real no es este documento, sino el siguiente lanzamiento de modelo, y si su comportamiento coincide con lo escrito aquí.