Claude Opus 5.5が出力価格を100万トークン20ドルに引き下げ

Anthropicは2026年9月22日にClaude Opus 5.5を公開しました。入力は100万トークンあたり4ドル、出力は100万トークンあたり20ドルです。Anthropicのニュースルームは「ほとんどの作業でClaude Fable 5.1と同じ水準の性能を出し、Opus 5より運用コストが40%低い」と述べています。コーディングエージェントを何時間も動かすチームにとって、請求書で膨らむのは出力トークンです。だから価格が今回のニュースです。

TechCrunchの報道によると、20ドルという出力価格は前バージョンの25ドルから下がりました。TechCrunchは、この モデルがより速く動き、必要な計算量も少ないと伝えています。

Opus 5.5の価格

項目	100万トークンあたりの価格
入力	4ドル
出力	20ドル
キャッシュ書き込み、5分	5ドル
キャッシュ書き込み、1時間	8ドル
キャッシュ読み出し	0.20ドル

プロンプトキャッシュは、リクエストの一部を保存する仕組みです。毎回すべてを送り直して課金される必要がなくなります。ここでのキャッシュ読み出しは100万トークンあたり0.20ドルです。Batch APIは入力と出力の両方から50%を割り引きます。その代わり応答は遅くなります。

モデルカードの内容

Anthropicのプラットフォーム文書は、モデル識別子をclaude-opus-5-5としています。Amazon Bedrockではanthropic.claude-opus-5-5です。このモデルはClaude API、Amazon Bedrock、Google Cloud、Microsoft Foundry、そしてAWS上のClaude Platformで利用できます。

コンテキストウィンドウは100万トークンです。これは1つの会話でモデルが読み書きできる総量です。同期の応答1回は12万8000トークンまで届きます。Batch APIでベータヘッダーを使うと、その上限は30万トークンに上がります。

文書は知識のカットオフを2026年6月としています。またモデルの提供終了は2027年9月22日より早くはならないと書かれています。この2つ目の日付は、本番コードでモデル識別子を固定する人にとって重要です。

動いているコードを壊しうる4つの変更

文書はOpus 5との後方互換性がない違いを4つ挙げています。

• 拡張思考は常にオンで、切ることができません。思考とは、答える前にモデルが問題を考え抜くことです。
• ツール使用の強制は、受け付けられる代わりにエラーを返すようになりました。
• 思考ブロックは、それを生成したモデルと会話に結び付いています。
• 以前のツール版computer_20251124は受け付けられません。

effort（労力）の既定値はmediumです。Claude Fable 5.1ではhighです。effortは応答にどれだけ力を入れるかを決めます。つまりプロンプトを変えなくても挙動が変わりえます。

これは開発者にとって何を意味するか

稼働中のサービスでモデル識別子を差し替える前に、この4つの変更を読んでください。常時オンの思考が落とし穴です。思考を無効にするフラグを渡すコードや、モデル間で思考ブロックを移すコードは、先に直す必要があります。価格の引き下げは障害に見合いません。

Fable 5.1との比較を信じるのではなく、自分たちの評価を回し直してください。Anthropicの主張は「ほとんどの作業」についてのものであり、あなたのワークロードは「ほとんどの作業」ではありません。TechCrunchは、informalなタスク遂行の多くのベンチマークでこのモデルがFableを上回り、生物学とサイバーセキュリティではMythosに近いと報じました。どれも広いカテゴリであって、あなたのテストスイートではありません。

Fable 5.1から移るなら、effortの既定値を確認してください。highからmediumへ下がると、コストと回答品質が同時に変わります。そのため劣化を読み違えやすくなります。

繰り返し送るコンテキストが請求の大半なら、トークンの行より先にキャッシュの行を読んでください。Anthropicは今月初めにClaude Fable 5.1のキャッシュ価格でも同じ動きをしました。毎回同じ長いシステムプロンプトを送るチームは、トークン価格よりキャッシュの変更を強く感じます。

待つ理由も1つあります。TechCrunchは、Sonnet 5.5とHaiku 5.5が数週間のうちに出ると報じました。本番のトラフィックの多くは最大のモデルを必要としません。月のうちに、より安い層のほうが合うかもしれません。